|
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā) |
|
|
石家莊律師提醒購(gòu)房如何避免風(fēng)險(xiǎn)? |
作者:石家莊律師編輯錄入
出處:法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外jeanmcdaniel.com
時(shí)間:2008/9/23 21:47:00 |
熱點(diǎn)關(guān)注 十屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議通過(guò)的物權(quán)法于去年10月1日開(kāi)始施行。該法進(jìn)一步規(guī)范了不動(dòng)產(chǎn)交易行為,創(chuàng)制了一些新的規(guī)則,將更加有力地保障交易安全。 近年來(lái),隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的升溫,無(wú)證房屋或者限制交易的房屋買(mǎi)賣(mài)也日漸盛行,由此引發(fā)的糾紛也不計(jì)其數(shù),訴至法院請(qǐng)求公權(quán)力保護(hù)的案例亦與日俱增。為提醒廣大買(mǎi)家和賣(mài)家充分評(píng)估該類(lèi)買(mǎi)賣(mài)的法律風(fēng)險(xiǎn),本文將通過(guò)一個(gè)真實(shí)案例,分析介紹房屋買(mǎi)賣(mài)中普遍存在的主要風(fēng)險(xiǎn),并提出律師建議。 案情回放 2003年4月,因城市建設(shè)需要,原集體土地被征收,原告一家獲得兩套別墅作為安置房。同年,別墅交付,原告夫妻使用其中一套,兒子一家使用另外一套。當(dāng)年12月,兒子將歸自己使用的那一套房屋出賣(mài),獲得價(jià)款160萬(wàn)元,房屋同時(shí)交付使用。2006年底,該房屋的市場(chǎng)價(jià)已達(dá)300多萬(wàn),原告即以?xún)鹤雍唾I(mǎi)房人為被告,訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)該房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。 2007年3月,經(jīng)西湖區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,以買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物不具備法定條件、侵犯了原告共有權(quán)為由判決確認(rèn)該買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。 買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效,意味著雙方將相互返還財(cái)產(chǎn)。因?yàn)閰f(xié)議中的違約責(zé)任是針對(duì)出賣(mài)人違約而設(shè)定的,本案中出賣(mài)人沒(méi)有違約,所以買(mǎi)受人也無(wú)法依協(xié)議約定獲得違約賠償。 賣(mài)家坦言 眾所周知,尚未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋不能上市交易。賣(mài)家為什么要賣(mài)這樣的房子呢?現(xiàn)在集體土地征收安置房屋面積特別大,如本案,一戶四五口人的家庭,可以得到200多平方米的連體別墅兩套。這些家庭,一般在市區(qū)都另有住宅,根本不需要居住安置房,將其出租又嫌麻煩,所以將其出售獲利,就成為順理成章的選擇。 那為什么三年后又反悔了,要想方設(shè)法收回房子呢?無(wú)可諱言,利益驅(qū)動(dòng)使然。經(jīng)過(guò)兩三年的時(shí)間,房?jī)r(jià)翻番,如此100%的暴利勾起的欲望,僅靠一紙法律不予保護(hù)的合同是無(wú)力遏制的。巨大經(jīng)濟(jì)利益的誘惑,轉(zhuǎn)讓合同本身違法,促使賣(mài)家突破道德的約束,利用法律的力量來(lái)獲取巨額利益,幾乎是必然的。 買(mǎi)者心聲 買(mǎi)房人明知所購(gòu)房屋沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證,自己雖支付了相應(yīng)價(jià)款,但至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)房屋不能過(guò)戶,不能取得對(duì)房屋的所有權(quán),承受著相當(dāng)大的法律風(fēng)險(xiǎn)。明知自己的權(quán)益難以得到法律保護(hù),那為什么還是有如此眾多的購(gòu)房者愿意承受如此大的風(fēng)險(xiǎn)呢?究其原因主要有:價(jià)格便宜——無(wú)證房屋的價(jià)格比有證房屋要低百分之二三十,對(duì)買(mǎi)方來(lái)說(shuō),是個(gè)極大的誘惑,也容易因此利益而甘冒法律風(fēng)險(xiǎn);環(huán)境優(yōu)美——近年新建的農(nóng)居點(diǎn)以連體別墅為主,造型優(yōu)美,環(huán)境優(yōu)雅,健身、醫(yī)療、娛樂(lè)設(shè)施齊全,非常適宜居住;購(gòu)入自住——本案買(mǎi)家就認(rèn)為,我看中的就是這里的環(huán)境,純粹用來(lái)自己居住,有無(wú)產(chǎn)權(quán)并不重要。所以,在合同中就明確約定,如果因政策原因不能辦理過(guò)戶手續(xù),買(mǎi)方及其后代享有永久居住權(quán),賣(mài)方及其后代均無(wú)權(quán)收回該房屋。 當(dāng)然,買(mǎi)方也擔(dān)心賣(mài)方違約,如本案買(mǎi)方就特意在合同中約定,如果賣(mài)方收回房屋或?qū)⒃摲课葙u(mài)與他人,將承擔(dān)高達(dá)價(jià)款50%的違約金。 律師視點(diǎn) 房屋作為百姓生活中最重要的不動(dòng)產(chǎn),其交易的可靠性必然是交易雙方除價(jià)格之外關(guān)注的另一焦點(diǎn)。法律明確規(guī)定,房屋作為不動(dòng)產(chǎn),以登記為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志。當(dāng)然,我們必須區(qū)分合同的有效性與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的有效性。交易雙方主體合法,意思表示真實(shí)、一致,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同就應(yīng)當(dāng)有效;但在產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理房屋轉(zhuǎn)移手續(xù)并取得產(chǎn)權(quán)證之前,房屋的所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移,即買(mǎi)家沒(méi)有取得所有權(quán),如果出現(xiàn)這種情況,買(mǎi)家不能主張?jiān)摲课莸乃袡?quán),而只能依買(mǎi)賣(mài)合同追究賣(mài)家的違約責(zé)任。 目前,房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效主要有以下幾種情形: 一、非法轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定,下列房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?、以出讓方式取得土地使用權(quán),不符合轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)條件的;2、司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;3、依法收回土地使用權(quán)的;4、共有房產(chǎn)未經(jīng)共有人書(shū)面同意的;5、權(quán)屬有爭(zhēng)議的;6、未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的;7、法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的其他情形。其中第4種情況,如果事后取得共有人書(shū)面同意,并符合其他有效條件的,該轉(zhuǎn)讓合同仍應(yīng)有效。 二、轉(zhuǎn)讓村集體土地上的房屋。這類(lèi)房屋存在于農(nóng)村集體土地上,城市中也有零星“城中村”集體土地。我國(guó)目前對(duì)集體土地上的房屋尚未全面開(kāi)始辦理產(chǎn)權(quán)證,即使有的地方辦理了,也僅是房屋所有權(quán)證,而沒(méi)有契證和土地使用權(quán)證。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定和法學(xué)理論,房屋轉(zhuǎn)讓必須連同土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)绻麤](méi)有取得土地使用權(quán)證,顯然房屋也是不能轉(zhuǎn)讓的。《土地管理法》沒(méi)有禁止集體土地上的房屋的轉(zhuǎn)讓?zhuān)恋氐募w所有性質(zhì),決定了不得向集體經(jīng)濟(jì)組織以外的人轉(zhuǎn)讓該房屋。 二、出賣(mài)人主體不適格。出賣(mài)房屋的主體即賣(mài)家必須是該房屋的所有權(quán)人。非所有權(quán)人出賣(mài)他人房屋的,其買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有的,必須征得共有人同意才能出賣(mài),出賣(mài)共有房屋時(shí),須提交共有人同意的證明書(shū)。當(dāng)然,如果真正所有權(quán)人或共有權(quán)人在事后追認(rèn)的,該買(mǎi)賣(mài)行為也可以有效。 三、房產(chǎn)、地產(chǎn)分別轉(zhuǎn)讓。房屋是土地的附著物,具有不可分離性,因此,房屋所有權(quán)通過(guò)買(mǎi)賣(mài)而轉(zhuǎn)讓時(shí),該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時(shí)轉(zhuǎn)讓。如果賣(mài)方將房產(chǎn)和土地分別轉(zhuǎn)讓給不同的買(mǎi)受人,或者出賣(mài)房屋時(shí)只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時(shí)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),這種買(mǎi)賣(mài)合同將歸于無(wú)效。 四、侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。房屋所有人出賣(mài)共有房屋時(shí),在同等條件下,共有人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。房屋所有人出賣(mài)出租房屋時(shí),須提前3個(gè)月通知承租人,在同等條件下,承租人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。房屋所有人出賣(mài)房屋時(shí)侵犯共有人、承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)時(shí),共有人、承租人可以請(qǐng)求法院宣告該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。 另外,如果在房屋交易過(guò)程中存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等有悖公平和誠(chéng)實(shí)信用原則的行為,相對(duì)方可以在一年內(nèi)申請(qǐng)法院變更或撤銷(xiāo)該合同。 因?yàn)闊o(wú)效合同從開(kāi)始就沒(méi)有發(fā)生效力,這使得交易雙方均有權(quán)隨時(shí)提請(qǐng)法院確認(rèn)無(wú)效,甚至出賣(mài)人可以隨意另行處分該房產(chǎn)。可撤銷(xiāo)的合同被法院撤銷(xiāo)后,也發(fā)生與無(wú)效合同一樣的效力,雙方應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。這種極不確定的法律關(guān)系使交易雙方冒著極大風(fēng)險(xiǎn):當(dāng)房?jī)r(jià)大幅上漲的時(shí)候,賣(mài)家可能會(huì)要求收回房子;而如果房?jī)r(jià)過(guò)分走低,買(mǎi)房人也可能要求退還房子。 律師建言 當(dāng)前房屋買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)十分活躍,引起的糾紛也非常普遍,并越來(lái)越多樣,越來(lái)越復(fù)雜。在此,根據(jù)多年來(lái)處理此類(lèi)糾紛的經(jīng)驗(yàn),筆者提出以下幾點(diǎn)建議,供讀者購(gòu)房時(shí)參考。 一、了解房源。是預(yù)售商品房的,要認(rèn)真檢查商品房是否具備“五證”與“兩書(shū)”,并實(shí)地考察商品房的周邊環(huán)境、房屋結(jié)構(gòu)、土建質(zhì)量等情況;是二手房的,要了解該房屋的來(lái)源性質(zhì),是商品房、房改房、經(jīng)濟(jì)適用房、拆遷安置房還是自建房等等,不同性質(zhì)的房屋轉(zhuǎn)讓適用不同的法律,甚至有些根本就禁止轉(zhuǎn)讓。 二、了解產(chǎn)權(quán)。預(yù)售商品房一般手續(xù)齊全的,產(chǎn)權(quán)上不存在什么問(wèn)題。但二手房則不同,可能會(huì)存在共有、繼承、出租、抵押等不完整產(chǎn)權(quán)或交易權(quán)利受限的情形,存在糾紛的隱患。 三、簽訂書(shū)面合同。法律明確要求房屋轉(zhuǎn)讓必須簽訂書(shū)面合同。合同中應(yīng)當(dāng)約定價(jià)款及支付方式、房屋質(zhì)量、交房日期、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、違約責(zé)任等條款,且應(yīng)當(dāng)盡量明確、細(xì)致,避免以后糾紛的發(fā)生。 四、保留有關(guān)材料。如開(kāi)發(fā)商的樓書(shū)、宣傳單、樣板房照片、交易中往來(lái)單據(jù)等,這些可能會(huì)成為今后解決糾紛的重要證據(jù)。 五、及時(shí)過(guò)戶。房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移以過(guò)戶為標(biāo)志,沒(méi)有過(guò)戶,這房子就不是你的。現(xiàn)實(shí)中常發(fā)生一房二賣(mài)甚至多賣(mài)的情形,無(wú)論他賣(mài)多少次,只要過(guò)戶給你了,這房子就是你的;無(wú)論你多么積極地付清了全款,只要沒(méi)過(guò)戶,房子就不是你的。物權(quán)法明確了不動(dòng)產(chǎn)也適用善意取得,即,如果你善意、有償?shù)厝〉昧朔课莸漠a(chǎn)權(quán)證,法律就保護(hù)你的權(quán)利。 六、充分利用法律規(guī)則維權(quán)。物權(quán)法在民法通則、合同法、城市房地產(chǎn)管理法等法律規(guī)則基礎(chǔ)上,又創(chuàng)制了一些新的規(guī)則,如“異議登記”、“預(yù)告登記”等,當(dāng)事人要充分利用。 一般購(gòu)房者對(duì)房產(chǎn)知識(shí)和交易規(guī)則了解不多,如果有條件,建議還是請(qǐng)律師全程參與交易,至少在簽訂合同之前請(qǐng)律師審查一下合同文本,這樣可以大大減少合同條款給自己帶來(lái)不利的可能。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:新法速遞:關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
下一篇:財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)財(cái)政預(yù)算信息公開(kāi)的指導(dǎo)意見(jiàn)
|
|
在線咨詢(xún) |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|