最高人民法院
《關(guān)于查封法院全部處分標(biāo)的物后輪候查封的效力問題的答復(fù)》(法函【2007】100號(hào))
北京市人民法院:
你院《關(guān)于查封法院全部處分標(biāo)的物后,輪候查封的效力問題的請示》(京高法【2007】208號(hào))收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(法釋【2004】15號(hào))第28條第1款的規(guī)定,輪候查封、扣押、凍結(jié)自在先的查封、扣押、凍結(jié)解除時(shí)自動(dòng)生效,故人民法院對已查封、扣押、凍結(jié)的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分后,該財(cái)產(chǎn)上的輪候查封自始未產(chǎn)生查封、扣押、凍結(jié)的效力。
同時(shí),根據(jù)上述司法解釋第30條的規(guī)定,人民法院對已查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣、變賣或抵債的,原查封、扣押、凍結(jié)的效力消滅,人民法院無需先行解除該財(cái)產(chǎn)上的查封、扣押、凍結(jié),可直接進(jìn)行處分,有關(guān)單位應(yīng)該協(xié)助辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)。
【導(dǎo)讀】
查封法院對已查封的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,包括拍賣、變賣或者以物抵債等方式。查封標(biāo)的物被拍賣、變賣或者抵債的,該標(biāo)的物所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移。
在這種情況下,查封標(biāo)的物已為買受人所有,則不屬于被執(zhí)行人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍,輪候查封當(dāng)然不生效,故最高院與國土資源部、建設(shè)部《關(guān)于規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》第20條規(guī)定,“查封法院對查封的土地使用權(quán)、房屋全部處理的,排列在后的輪候自動(dòng)失效!
雖然該條文針對的是查封標(biāo)的物是不動(dòng)產(chǎn),但關(guān)于查封法院全部處理標(biāo)的物后輪候查封的效力問題已經(jīng)有了原則性的規(guī)定,該原則同樣也適用于動(dòng)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)!居阢骸蛾P(guān)于查封法院全部處分標(biāo)的物后輪候查封的效力問題的請示與答復(fù)》,載最高人民法院執(zhí)行工作辦公室編:《執(zhí)行工作指導(dǎo)》2007年第3輯】
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)