90后少女捅死性侵大叔，是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意殺人？

報廣州9月10日電 （記者 馬偉鋒）今天上午，廣東省廣州市中級人民法院對一起社會廣泛關(guān)注的90后少女故意殺人案進(jìn)行一審宣判，被告人小惠（化名）因故意殺人罪被判處有期徒刑四年。

  遇色狼90后少女釀血案

  2011年5月的一個夜晚，剛過完18歲生日不久的小惠打算從廣州火車站乘車前往廈門，不料未買到當(dāng)天的票。囊中羞澀的她無錢住宿，輕信主動搭訕的“好心大叔”，跟隨對方到出租屋休息，不料遭遇性侵犯�；艁y間，小惠用從墻上取下的匕首將“大叔”捅死。

  2012年5月，廣州中院一審開庭審理本案時首次使用遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，小惠在越秀看守所通過視頻參加了庭審。庭審過程中，控辯雙方重點圍繞兩個焦點問題展開：一是小惠為何不趁被害人洗澡時逃跑？小惠稱被害人恐嚇說如果逃跑就要殺了她，于是她將墻上的匕首取下來準(zhǔn)備嚇唬對方。二是為何“大叔”已經(jīng)失去反抗能力還要繼續(xù)捅刺？小惠說看到對方還在動，就很生氣，想到對方要殺她，就拿刀繼續(xù)捅向他的頭部。庭審中，小惠在最后陳述時向死者道歉，希望爸爸媽媽原諒自己，并懇請法官給自己一個重新走入社會的機(jī)會。

  正當(dāng)防衛(wèi)之后的假想防衛(wèi)

  法院查明，被害人楊某將被告人小惠誘騙至窄小封閉的出租屋內(nèi)，向被告人提出性要求遭到拒絕后，威脅被告人如果不從就殺死被告人，被害人的行為已經(jīng)對被告人的人身安全造成實質(zhì)威脅。當(dāng)被害人沖完涼赤身裸體上前企圖抱住被告人時，被告人持刀警告，但被害人不聽警告繼續(xù)實施強(qiáng)奸行為，被害人對被告人的不法侵害已經(jīng)開始。被害人爭奪被告人手上的匕首，如果被害人奪得匕首，被告人將被強(qiáng)奸甚至生命受到傷害，在此緊迫情況下，被告人奮起反抗，持刀連續(xù)捅刺被害人，致被害人受傷倒在床上。根據(jù)刑法第二十條第三款的規(guī)定，行為人為反抗強(qiáng)奸將被害人刺倒的行為屬于特殊的正當(dāng)防衛(wèi)，造成被害人傷亡，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。

  但在本案中，根據(jù)被告人在偵查階段的穩(wěn)定供述，被害人被刺倒在床上后，頭靠著墻，好像沒什么呼吸，嘴角吐著血，身上有許多血。被告人準(zhǔn)備離開時，因害怕被害人沒死會起來報復(fù)她，又持刀砍刺被害人的頭部致其當(dāng)場死亡。被害人被刺倒后已喪失繼續(xù)侵害的能力，不法侵害已經(jīng)結(jié)束，對被害人的人身威脅已經(jīng)解除，被告人可以從容離開或選擇報警，此時的情形對被告人已不再具備實施正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件，但被告人因害怕被害人沒死會起來報復(fù)而將被害人殺死，屬于假想防衛(wèi)，依法應(yīng)當(dāng)對其行為所造成的損害后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

  小惠故意殺人情節(jié)較輕

  法院認(rèn)為，被告人小惠在實施正當(dāng)防衛(wèi)之后繼續(xù)持刀故意殺害已喪失侵害能力的被害人楊某，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。但被害人在案發(fā)起因上具有嚴(yán)重過錯，被告人的殺人故意是因被害人的強(qiáng)奸行為而引發(fā)。被告人在正當(dāng)防衛(wèi)中將被害人刺倒，尸檢顯示被害人的頸部和胸前有多處損傷，左鎖骨及右肩胛的創(chuàng)口深達(dá)胸腔，左肺破裂，被害人當(dāng)時已生命垂危，無力自救或呼救，即使沒有后續(xù)的砍刺頭部行為，被害人得不到及時救治也會因失血過多而休克死亡。被告人剛經(jīng)過劇烈的抗?fàn)�，心理尚處于恐懼和緊張之中，為徹底解除威脅才將已失去侵害能力的被害人殺害，結(jié)合被害人有先行侵犯被告人的人身權(quán)利的事實，因此可認(rèn)定被告人殺人的主觀惡性不大，其雖犯故意殺人罪，但情節(jié)較輕。鑒于被告人犯罪時年僅18周歲，歸案后能夠如實供認(rèn)犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。法院遂一審以被告人小惠犯故意殺人罪判處有期徒刑四年。

  ■法官感言■

  愿悲劇不再重演

  不得不說，這是我所經(jīng)辦的一個令人痛心和無比糾結(jié)的悲情案件。小惠是因為家庭貧困而輟學(xué)外出打工，過早踏入社會的她還沒有體會到社會的復(fù)雜和艱辛，甚至不知道該如何保護(hù)自己，就輕易落入了邪惡的陷阱。當(dāng)生活的苦難過早地降臨的時候，剛滿18歲的她顯然并沒有做好準(zhǔn)備。不論是家庭，還是社會，我們的教育難道僅僅是讓她學(xué)會識字、看書就足夠了嗎？她最需要的課程不應(yīng)該是如何生存、如何保護(hù)自己嗎？

  更讓我感到難受的是，當(dāng)小惠陷入困難和無助的時候，她的身邊既沒有親人、朋友可以投靠，也沒有讓她真正覺得安全的去處。最先出現(xiàn)在她身邊的，卻是對其產(chǎn)生了非分之想的邪惡之徒。我們不能對小惠這樣的年輕人有過多的要求，她已經(jīng)為自己的魯莽付出了慘痛的代價。我們需要反省，如何為他們提供一個安全的成長環(huán)境，強(qiáng)大的國家機(jī)器和社會最需要庇護(hù)的，正是像小惠這樣的弱勢群體！

  愿同樣的悲劇不會再重演！