中國法院網(wǎng)訊 (何徽)　雖然說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，但鄰里之間如果不能互相體諒和忍讓，一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事也會(huì)引發(fā)大的矛盾和糾紛。就是因?yàn)橐豢脴�，張明寶和張明貴這兩個(gè)平日低頭不見抬頭見的近鄰打起了一場(chǎng)官司。近日，廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民法院一審審理了這樁所有權(quán)確認(rèn)糾紛案件，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　原、被告同為浦北縣石埇鎮(zhèn)某村委西頭坡村的村民，訟爭(zhēng)馬尾松樹座落在原、被告舊屋的空地前。1964年，被告的母親在屋前的空地圍欄種菜，馬尾松樹生長(zhǎng)在其中，后被告一家于1978年另擇址建房，便搬離舊居。期間，該訟爭(zhēng)馬尾松樹均沒有人進(jìn)行管理，自然生長(zhǎng)。2011年，原告砍伐馬尾樹，被告認(rèn)為歸其所有而發(fā)生糾紛，后經(jīng)村委會(huì)調(diào)解，無法達(dá)成一致。2012年4月，原告向石埇鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，因?yàn)楸桓婢芙^，因而調(diào)解無果。原告遂起訴至法院�！　　　�

　　該院審理認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議的樹木是自然生長(zhǎng)的天然林木，并無實(shí)際的管理人。本案原告主張的該樹所在土地由其管理，沒有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，該院不予采信。同時(shí)，原告提供兩份判決書與本案所爭(zhēng)議事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)，該院不予認(rèn)定。在庭審中，原告承認(rèn)該樹不是其所種植，與被告所提供的證人劉光明的證言相符，故原告要求確認(rèn)訟爭(zhēng)樹木歸其所有，該院不予支持，逐作出以上判決。