發(fā)帖誹謗侮辱丈夫前妻 侵犯他人名譽被判賠償
人民法院報訊 日前,浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院判決一起微博侵犯名譽權(quán)糾紛案,判令被告秦某立即停止侵權(quán)行為,刪除造謠侮辱文章,通過微博連續(xù)十天置頂刊登對原告的致歉聲明,承擔原告公證損失費2460元,并賠償精神撫慰金1000元。
2012年下半年,李女士瀏覽微博時發(fā)現(xiàn),前夫的現(xiàn)任配偶秦某在微博上先后發(fā)表30余條帖子,用低俗下流的文字侮辱李女士,造謠其為“富二代、官二代、開跑車、消費名牌”等,還詛咒李女士與前夫所生孩子被汽車軋死。不僅如此,秦某還公開了李女士的真實姓名、工作單位等個人信息。
李女士訴稱,自己是單位中層干部,工作為人一直受到好評,多次被評為省、市教育系統(tǒng)先進個人,被告秦某的行為導(dǎo)致其不知情的同事議論紛紛。李某認為,秦某的行為已嚴重損害其名譽權(quán),使其精神遭受極大痛苦。李女士請求法院判令秦某立即停止侵權(quán)行為,刊登致歉聲明,并賠償公證費2460元及精神撫慰金1萬元。
法院審理認為,公民的人格權(quán)、名譽權(quán)等人身權(quán)利受法律保護,被告秦某在微博上發(fā)表博文,內(nèi)容系指名道姓地指責(zé)原告陰險惡毒、搬弄是非、以原告兒子名義索取高額撫養(yǎng)費等,屬以公開方式攻擊他人的人格,在一定范圍內(nèi)造成不良影響,在一定程度上導(dǎo)致原告社會評價降低。案件審理中,被告代理人雖一直陳述被告已反思并刪除相關(guān)辱罵微博,但事實上被告并未停止侵權(quán)行為,仍發(fā)表相關(guān)微博,行為惡劣。因此,其行為已構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵害,應(yīng)當依法承擔民事責(zé)任。據(jù)此,法院作出上述一審判決。
(王厤瀞)
■連線法官■
遇到微博侵權(quán)怎么辦?
該案承辦法官范春郁說,由于微博服務(wù)提供者難以對使用人發(fā)言的真實性和合法性進行審查,某種程度上,微博也成為了謠言集散地。微博的開放性和共享性,使侵權(quán)內(nèi)容能快速在網(wǎng)上傳播,評論、轉(zhuǎn)發(fā)等功能也使微博內(nèi)容呈點面擴散,對他人權(quán)利和社會秩序造成嚴重危害。
如果發(fā)現(xiàn)在微博上被侵權(quán),當然也要學(xué)會用法律武器維護自己的合法權(quán)益,在第一時間搜集和保全證據(jù),包括博主的網(wǎng)名、IP地址、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、微博內(nèi)容等證據(jù)加以固定。
另外,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責(zé)任;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責(zé)任。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |