司機(jī)故意撞死路人獲輕判15年 法院稱(chēng)系激情犯罪
京報(bào)訊 許澤雷駕車(chē)因剮蹭,與行人孫先生發(fā)生口角,將對(duì)方當(dāng)場(chǎng)撞亡。
昨日,許澤雷因故意殺人罪被一中院判處有期徒刑15年。
越野車(chē)肇事時(shí)未制動(dòng)
北京市急救中心西站醫(yī)生秦某證言顯示,2012年3月4日9時(shí)47分,急救中心接報(bào)稱(chēng),在海淀區(qū)田村一路口發(fā)生車(chē)禍。他們趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn),司機(jī)許澤雷駕駛的越野車(chē)斜停在路口,孫先生被壓在車(chē)下,腰部以下露在車(chē)外,已停止了呼吸。隨后,他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)交警的協(xié)助下將許澤雷的車(chē)前移,并為孫先生做了心電圖,發(fā)現(xiàn)孫的心臟已停止跳動(dòng)。他們檢查后考慮到孫為重度顱腦損傷,即宣布孫死亡。
事發(fā)同時(shí),海淀交通支隊(duì)事故科也接到交通事故報(bào)警。據(jù)事故科民警證言顯示,他們到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,對(duì)司機(jī)許澤雷進(jìn)行了酒精含量檢測(cè),結(jié)果證明許沒(méi)有喝酒,F(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí),未見(jiàn)肇事車(chē)輛有明顯制動(dòng)痕跡,這引起了警方的懷疑。經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)地上的血跡推斷,及對(duì)目擊證人等的走訪,警方認(rèn)定該事故應(yīng)是一起刑事案件。
隨后,該案移交給海淀刑偵支隊(duì)。許澤雷被警方控制。
判決未顯示賠償數(shù)額
法院審理查明,事發(fā)時(shí),許澤雷駕駛車(chē)牌號(hào)為京NT56**的車(chē)輛行駛至事發(fā)地時(shí),因瑣事與行人孫先生發(fā)生糾紛。許澤雷駕車(chē)撞擊擋在車(chē)前的孫先生,導(dǎo)致孫先生因巨大外力作用,心臟、肝脾破裂,急性創(chuàng)傷失血性休克死亡。
一中院認(rèn)為,被告人許澤雷不能正確處理矛盾糾紛,故意非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。鑒于許澤雷在明知他人已經(jīng)報(bào)警的情況下,仍在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述罪行,具有自首情節(jié)。同時(shí),法院認(rèn)定,許澤雷屬于激情犯罪,積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬諒解,可以酌情從輕處罰。
昨日,法院一審以故意殺人罪判處許澤雷有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利3年。但判決書(shū)未顯示民事賠償數(shù)額。
■ 現(xiàn)場(chǎng)
“故意殺人,為什么只判15年”
昨天,許澤雷涉嫌故意殺人一案宣判前,被害人孫先生一家十余名親屬提前了近半小時(shí)趕到了法庭。因考慮到該案案件重大、影響惡劣,法院拒絕了媒體、公眾旁聽(tīng)此案。同時(shí),法警還對(duì)法庭外的通道上無(wú)關(guān)人員進(jìn)行了驅(qū)離。宣判前,書(shū)記員對(duì)雙方家屬宣讀了法庭紀(jì)律,并安撫他們注意法庭紀(jì)律。
宣判后,身著號(hào)服、留著平頭、戴著黑框眼鏡的被告人許澤雷被法警帶出法庭。
“你毀了我們?nèi),毀了我們一家子下半輩子的生活!”法庭門(mén)口傳出了被害人孫先生家屬的哭喊聲。
“我們5尺高的孩子,就這樣說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了?殺人償命,就判15年?我沒(méi)文化,我不懂,誰(shuí)能給我解釋?zhuān) 彼勒邔O先生的姨媽痛哭起來(lái),她旁邊的另一位親戚也高聲喊道“殺人償命!”
“實(shí)話實(shí)說(shuō),發(fā)生糾紛后雙方肯定都有不理智的言辭,但這么把人活生生撞死,太狠了!睂O的姨媽稱(chēng),孫父從警40多年,也未見(jiàn)過(guò)駕車(chē)故意把人撞死的惡劣案件。同時(shí),她否認(rèn)被告人家屬賠給孫家200多萬(wàn)元的消息:“我們會(huì)用一條活生生的人命換這200萬(wàn)元嗎?”
孫的家人介紹,孫先生曾是名出租車(chē)司機(jī),案發(fā)當(dāng)天歇班特意陪妻子去附近買(mǎi)菜,結(jié)果慘案發(fā)生,以至于孫妻至今都不敢經(jīng)過(guò)事發(fā)地。70多歲的孫母,出事后已經(jīng)精神恍惚,竟然在平地上走路時(shí)摔倒、骨折,目前仍臥病在床。
親戚們?cè)诰W(wǎng)上給孫先生建立了一個(gè)紀(jì)念館,公開(kāi)了一些案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的照片。
■ 說(shuō)法
“故意傷害”辯護(hù)不成立
在案件審理期間,被告人許澤雷對(duì)涉案事實(shí)未提出異議,只是辯解“并沒(méi)有想撞死對(duì)方”。
許澤雷的辯護(hù)人認(rèn)為,該案應(yīng)該定性為故意傷害、致人死亡。同時(shí),辯護(hù)人提出,該案中的被害者孫先生在事發(fā)過(guò)程中,存在明顯過(guò)錯(cuò)。被告人是激情犯罪,且在明知他人報(bào)案后仍在現(xiàn)場(chǎng)等待,可從輕處罰。
綜合在案的證據(jù),法院對(duì)事發(fā)過(guò)程描述為:事發(fā)時(shí),被害人孫先生險(xiǎn)些與被告人之妻王某所駕車(chē)輛發(fā)生剮蹭而辱罵王某,后轉(zhuǎn)化為被告人、被害人互相爭(zhēng)吵。雖然在上述過(guò)程中雙方均有謾罵等不當(dāng)行為,但在被告人撞人之前,雙方的糾紛還限于口角。
法院認(rèn)為,被告人作為一名有著多年駕齡的司機(jī),明知駕駛一輛性能良好的機(jī)動(dòng)車(chē)撞向僅兩三米遠(yuǎn)的行人,會(huì)造成對(duì)方死亡的結(jié)果。而為了泄憤,被告人許澤雷仍實(shí)施上述行為,放任死亡結(jié)果的發(fā)生,主觀上和客觀上均屬于故意殺人。
被告人有從輕處罰情節(jié)
在本案判決書(shū)中,法院認(rèn)定許澤雷“屬于激情犯罪”。
北京市盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華認(rèn)為,激情犯罪作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)用語(yǔ),是相對(duì)于有周密計(jì)劃、準(zhǔn)備作案工具等的有預(yù)謀犯罪而言,一般用以強(qiáng)調(diào)這種臨時(shí)起意的作案其主觀惡性、人身危害性、社會(huì)危害性相比預(yù)謀犯罪要輕微些,在量刑時(shí)會(huì)與預(yù)謀犯罪有所區(qū)分。
“激情犯罪也不意味著一定免死!币讋偃A稱(chēng),在許澤雷故意殺人案中,法庭之所以做出輕判,是因?yàn)榉ㄍフJ(rèn)定被告人具有自首這一法定的從輕處罰情節(jié),同時(shí)被告人又有偶犯、初犯、并通過(guò)賠償?shù)玫搅吮缓θ思覍僬徑獾扔枰宰枚◤妮p的情節(jié)。根據(jù)刑法規(guī)定,故意殺人罪的起刑點(diǎn)為10年以上,直至死刑,情節(jié)較輕的,可處三年以上十年以下有期徒刑。此案中,法院認(rèn)定被告人應(yīng)當(dāng)處在10年以上量刑,并在這一量刑范圍內(nèi)根據(jù)法定、酌定情節(jié)作出輕判。
■ 案情回放
判決書(shū)顯示,許澤雷今年27歲,河北省保定市人,大學(xué)文化,無(wú)業(yè),暫住北京市海淀區(qū)。
許澤雷供述,事發(fā)前,他和妻子王某分別駕車(chē)外出購(gòu)物。當(dāng)在事發(fā)路口轉(zhuǎn)彎時(shí),“可能?chē)樀搅吮缓θ,?duì)方站在路口罵王某”。在妻子車(chē)后的他,打開(kāi)副駕駛車(chē)窗斥責(zé)對(duì)方,并和被害人發(fā)生爭(zhēng)吵。當(dāng)對(duì)方躥到他車(chē)前時(shí),他曾準(zhǔn)備倒車(chē)從旁邊繞開(kāi),但對(duì)方還是攔著他。
許澤雷稱(chēng),他當(dāng)時(shí)很氣憤,情緒一激動(dòng),沒(méi)有控制住就把對(duì)方撞了,“但沒(méi)想把對(duì)方撞死”。撞人后,他下車(chē)看見(jiàn)被害人不動(dòng)了,妻子王某數(shù)落他太沖動(dòng),被害人之妻也攔著他不讓他走。于是,他讓妻子報(bào)警。
目擊者路人沈某證言稱(chēng),當(dāng)許、孫二人對(duì)罵時(shí),孫妻沖上去對(duì)許說(shuō)“你再罵我抽你”,并作出要?jiǎng)邮值臉幼樱辉S妻攔下。在勸說(shuō)下,許回到了自己車(chē)上并準(zhǔn)備點(diǎn)火離開(kāi)!斑@時(shí),老頭(被害人孫先生)速度挺快地移回到車(chē)頭,小伙子(指許澤雷)踩了腳剎車(chē)”,孫先生還是站在車(chē)頭位置說(shuō)“你撞我”,許澤雷便往后退了一下,徑直撞向?qū)O先生。
本版稿件采寫(xiě)/新京報(bào)記者 張媛
攝影/新京報(bào)記者 王貴彬
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |