本報(bào)訊 近日，河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院審理了一起持有中國人民解放軍車輛駕駛證的駕駛員駕駛民用機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，造成損失，要求保險(xiǎn)公司賠付的保險(xiǎn)合同糾紛，保險(xiǎn)公司拒賠獲得法院支持。

  個(gè)體戶李某因生意需要于2010年5月購買金杯貨車一輛，并向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。同年7月，李某的朋友、現(xiàn)役軍人王某駕駛該車外出送貨，沿102國道行至遼寧綏中縣境內(nèi)時(shí)，因超車與對面行使的轎車相撞，造成轎車司機(jī)受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)全部責(zé)任，轎車司機(jī)無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，轎車司機(jī)向法院起訴，經(jīng)法院判決貨車車主李某、駕駛員王某賠償轎車司機(jī)4萬余元。

  李某賠付后與車輛所上保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠事宜時(shí)，保險(xiǎn)公司告知拒絕理賠，故李某將保險(xiǎn)公司訴至法院。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方簽訂的機(jī)動車保險(xiǎn)合同合法有效。但原告投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，駕駛員王某持有的是軍隊(duì)駕駛證，卻駕駛民用車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)視為無駕駛證，屬于保險(xiǎn)免責(zé)條款約定的免責(zé)事項(xiàng)。因此，保險(xiǎn)公司拒賠的抗辯理由成立。因原告已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，遂判令保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)承擔(dān)的限額內(nèi)予以賠償原告各項(xiàng)損失7000元。（雷德亮 王 津）