人民法院報(bào)北京4月26日訊 （記者 何 靖）今天上午，北京騰訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)騰訊公司）訴“360隱私保護(hù)器”侵權(quán)案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判。法院判令北京奇虎科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奇虎360）、奇智軟件科技有限公司以及三際無(wú)限科技有限公司停止發(fā)行使用涉案“360隱私保護(hù)器”，刪除相關(guān)網(wǎng)站涉案侵權(quán)內(nèi)容，公開(kāi)致歉并賠償原告損失40萬(wàn)元。

  騰訊公司稱(chēng)，2010年9月，奇虎360推出一款專(zhuān)門(mén)針對(duì)QQ即時(shí)通訊工具的“隱私保護(hù)器”，稱(chēng)騰訊QQ查看的文件包括了用戶(hù)個(gè)人的銀行信息、Office文檔信息等個(gè)人隱私。該軟件剛一推出便有用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，即使將360的相關(guān)安裝文件或者是word文件重命名為“QQ．exe”，“隱私保護(hù)器”都會(huì)提示這些文件存在偷窺用戶(hù)隱私的可能性。騰訊公司稱(chēng)，QQ檢查開(kāi)機(jī)啟動(dòng)項(xiàng)以及桌面快捷方式等位置的可執(zhí)行文件，是完成安全檢查，目的是修補(bǔ)用戶(hù)電腦中的軟件漏洞和查殺用戶(hù)電腦中的盜號(hào)木馬。如果不是可執(zhí)行文件，QQ安全檢查模塊不會(huì)對(duì)其進(jìn)行任何操作。檢查可執(zhí)行文件是業(yè)界所有殺毒軟件的通用技術(shù)，絕不涉及用戶(hù)隱私。

  同年10月14日，騰訊起訴奇虎360稱(chēng)，“360隱私保護(hù)器”通過(guò)監(jiān)測(cè)騰訊QQ聊天軟件的運(yùn)行，利用虛假宣傳手段，誤導(dǎo)和欺騙用戶(hù)，誣蔑原告和原告的產(chǎn)品“窺視”用戶(hù)的隱私，給原告及原告的產(chǎn)品和服務(wù)的聲譽(yù)造成極大損害。

  法院審理認(rèn)為，“360隱私保護(hù)器”對(duì)QQ2010軟件監(jiān)測(cè)提示的可能涉及隱私的文件，與客觀(guān)事實(shí)不符。同時(shí)，在“360隱私保護(hù)器”界面用語(yǔ)和360網(wǎng)站的360安全中心等網(wǎng)頁(yè)中還對(duì)QQ軟件進(jìn)行了一定數(shù)量的評(píng)價(jià)和表述。這些評(píng)價(jià)和表述，使用了“窺視”、“為謀取利益窺視”、“窺視你的私人文件”等詞語(yǔ)和表述來(lái)評(píng)價(jià)QQ軟件。這些表述采取不屬實(shí)的表述事實(shí)、捏造事實(shí)的方式，具有明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意圖，損害了原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成了商業(yè)詆毀。

  ■庭審焦點(diǎn)■

  QQ軟件是否窺探隱私

  庭審中騰訊公司認(rèn)為，奇虎360向用戶(hù)提供的“360隱私保護(hù)器”軟件稱(chēng)QQ軟件窺探用戶(hù)隱私，是給QQ軟件抹黑，構(gòu)成了對(duì)QQ軟件產(chǎn)品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  360則認(rèn)為，“360隱私保護(hù)器”只是為用戶(hù)提供了一款中立的監(jiān)測(cè)QQ等軟件產(chǎn)品在用戶(hù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)后臺(tái)運(yùn)行情況的工具，并將該軟件產(chǎn)品運(yùn)行后掃描或查看用戶(hù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中安裝的軟件和文件信息的情況如實(shí)記錄下來(lái)，對(duì)其中可能涉及用戶(hù)隱私信息的情況向用戶(hù)進(jìn)行提示。該軟件工具是否啟動(dòng)使用、以及對(duì)于監(jiān)測(cè)結(jié)果是否涉及個(gè)人隱私，均可由用戶(hù)自行選擇和自主判斷。監(jiān)測(cè)反映出的結(jié)果，可由微軟Process Monitor等類(lèi)似功能的第三方軟件驗(yàn)證，是客觀(guān)反映事實(shí)的，因此不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  法院認(rèn)為，從社會(huì)大眾對(duì)隱私的一般性理解來(lái)看，隱私是指不愿告人或者不愿公開(kāi)的個(gè)人事情或信息�！�360隱私保護(hù)器”對(duì)QQ2010軟件監(jiān)測(cè)提示的可能涉及隱私的文件，均為可執(zhí)行文件。事實(shí)上，涉案的這些可執(zhí)行文件并不涉及用戶(hù)的隱私。同時(shí)，《360隱私保護(hù)白皮書(shū)》中對(duì)“隱私”的界定明確表述為“可執(zhí)行文件本身不會(huì)涉及用戶(hù)的隱私”。綜上，“360隱私保護(hù)器”對(duì)QQ2010軟件監(jiān)測(cè)提示的可能涉及隱私的文件，與客觀(guān)事實(shí)不符，與奇虎科技公司、奇智軟件公司自行界定的隱私認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不符。

  ■新聞鏈接■

  360訴QQ侵犯名譽(yù)權(quán)

  在QQ起訴360案的同時(shí)，360軟件的開(kāi)發(fā)商、北京奇虎科技有限公司將騰訊公司告上法庭。奇虎公司稱(chēng)，2010年9月28日開(kāi)始，騰訊科技（深圳）有限公司先后在其網(wǎng)站上發(fā)表了題為《360瀏覽器涉嫌借色情網(wǎng)站推廣遭公安立案調(diào)查》等文章，捏造事實(shí)并侮辱原告，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)并公開(kāi)賠禮道歉、支付賠償金人民幣1元。

  北京市西城區(qū)人民法院受理該案后，騰訊公司對(duì)該案的管轄權(quán)提出異議。今年3月，法院一審裁定駁回騰訊公司的管轄權(quán)異議請(qǐng)求。騰訊公司不服提起上訴。此案正在審理中。