1月24日，劉桂英與律師事務(wù)所主任文永泉代理的一起涉嫌詐騙案開庭。開庭前，法院法警與佳旭律師事務(wù)所律師因該所其他6名律師及實(shí)習(xí)律師入場(chǎng)旁聽一事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。據(jù)文永泉介紹，他的多名同事當(dāng)場(chǎng)被打，懷孕兩個(gè)多月的劉桂英還因被打受傷，兩日后不得不做人工流產(chǎn)。

    春節(jié)前，此事已在網(wǎng)上發(fā)酵。截至目前，僅在天涯網(wǎng)上就有近7萬個(gè)點(diǎn)擊數(shù)，而中華全國律師協(xié)會(huì)也在官網(wǎng)上發(fā)表聲明，稱“高度關(guān)注”，“并呼吁有關(guān)部門采取切實(shí)措施保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益”。

    哈爾濱市道里區(qū)人民法院卻對(duì)打人指控?cái)嗳环裾J(rèn)，并指責(zé)律師硬闖法庭。

    2月10日，中國青年報(bào)記者對(duì)事件雙方進(jìn)行了采訪。

    黑龍江佳旭律師事務(wù)所在事發(fā)后的一份聲明中說，該所接受當(dāng)事人楊柳委托，為其涉嫌詐騙一案辯護(hù)。哈爾濱市道里區(qū)人民法院原定于2011年1月24日9點(diǎn)30分公開開庭審理此案。由于本案爭(zhēng)議較大，辯護(hù)律師準(zhǔn)備作無罪辯護(hù)，因此多名律師和實(shí)習(xí)律師想要通過本案的審理學(xué)習(xí)辯護(hù)知識(shí)，故準(zhǔn)備旁聽案件審理。9點(diǎn)30分前，文永泉等8名律師及實(shí)習(xí)律師陸續(xù)來到法院等候開庭，11時(shí)許終于等到了開庭的消息。

    聲明說，楊柳家屬和兩名辯護(hù)律師及準(zhǔn)備旁聽的律師們準(zhǔn)備進(jìn)入法庭時(shí)，一名法警告知只允許辯護(hù)律師和4名旁聽人員進(jìn)入法庭，其他人員不得進(jìn)入。文永泉律師質(zhì)疑“公開審理的案件為何不允許其他律師進(jìn)入旁聽？”得到的答復(fù)是“沒那么多地方給你們坐”。此時(shí)文律師提出律師可以站著聽，而法警的回答是不允許站著聽。文律師提出此種做法有違法律，律師旁聽審理應(yīng)當(dāng)允許。后法警要求辯護(hù)律師及所有旁聽人員出示律師證。劉桂英律師出示了律師證，文律師說我也是辯護(hù)律師，我有證，邊往里走邊掏證，同時(shí)告訴其他律師“你們把證都拿出來”。 

    文永泉律師介紹，在雙方因佳旭律師事務(wù)所其他律師是否可以旁聽引起爭(zhēng)執(zhí)后，著便裝出現(xiàn)的該院法警隊(duì)隊(duì)長吳宏彬就上前對(duì)文永泉謾罵，并向其肩膀打了一拳，而后多名法警也一起過來毆打，劉桂英等律師過來阻攔，也就在此時(shí)，她被一名法警推搡跌倒致傷。

    該案被告楊柳的母親也在事后回憶說，法警當(dāng)時(shí)用腳踢過文永泉。在劉桂英和她的一次通話錄音中，中國青年報(bào)記者還聽到，楊母說，爭(zhēng)執(zhí)發(fā)生后，一名法官找到她，很生氣地表示：本來這件案子是想讓檢方撤訴的，但現(xiàn)在要判楊柳20年以上。

    道里區(qū)人民法院副院長蘇曉平則對(duì)中國青年報(bào)記者表示，法院和律所雙方都沒有出手打人。

    此外，對(duì)佳旭律師事務(wù)所聲明中所說的“只允許辯護(hù)律師和4名旁聽人員進(jìn)入法庭，其他人員不得進(jìn)入”的提法，蘇曉平強(qiáng)調(diào)，雙方爭(zhēng)執(zhí)是由文永泉等人不出示律師證引起。對(duì)于文永泉提出的“公開審理的案件為何不允許其他律師進(jìn)入法庭旁聽，這些人都是律師，可以站著聽”，蘇曉平說法庭空間有限，旁聽人員太多不符合相關(guān)要求。

    但文永泉律師反駁說，既然此前接受新華社記者采訪的法院人員說，當(dāng)日準(zhǔn)備開庭的法庭能夠容納20人左右，那么完全可以計(jì)算出法庭是否能夠容納當(dāng)日開庭及旁聽人員。這些人包括法官3人、公訴人2人、辯護(hù)人2人、被告人1人、被告家屬5人、佳旭律師事務(wù)所旁聽律師6人，共計(jì)19人，“顯然法庭是能夠容納19人的”。

    據(jù)介紹，七樓的法庭后面旁聽人員坐席為兩排長椅，容納5名被告人家屬和6名旁聽律師綽綽有余。因此，以“法庭空間有限”限制律師旁聽的理由不能成立。

    文永泉律師還認(rèn)為，“硬闖導(dǎo)致爭(zhēng)執(zhí)”一說也不成立。他說，他被打時(shí)已經(jīng)過了安檢門，是由法警引領(lǐng)進(jìn)入的，其他律師也已出示證件進(jìn)入，如果沒有法警隊(duì)隊(duì)長吳宏彬的出現(xiàn)并出手傷人，并不會(huì)引起廝打。

    佳旭律師事務(wù)所還在聲明中稱，法院“對(duì)多名律師的人身自由進(jìn)行了限制”。

    “庭長說不開庭后，我們要離開法院，但法警將二樓的出入口鎖上，我們被限制人身自由十多分鐘，其實(shí)他們是想搜我的律師證�！蔽挠廊�說。

    蘇曉平副院長表示，法院方并沒有限制人身自由，法警查驗(yàn)文永泉的律師證后就歸還給了他本人，此前道里區(qū)人民法院接受新華社記者采訪所提供的視頻中，也有佳旭律師事務(wù)所律師順利通過安檢門的錄像。

    但文永泉說，那是人身自由限制解除后的錄像，他強(qiáng)烈要求法院方提供爭(zhēng)執(zhí)最激烈時(shí)七樓的錄像，但法院方一直以設(shè)備檢修關(guān)機(jī)為由不予出示。

    對(duì)于蘇曉平說法警查驗(yàn)律師證后就歸還給他本人的說法，文永泉對(duì)中國青年報(bào)記者說，律師證一直沒有還回來。

    在文永泉提供的一段現(xiàn)場(chǎng)錄音中，記者聽到有“把門鎖起來”的叫喊聲，而后還有雙方的爭(zhēng)吵：一方質(zhì)問“你們憑什么搜？”而另一方卻嚷著“找領(lǐng)導(dǎo)去”。還有人似乎在大聲喝止現(xiàn)場(chǎng)的某人“你錄什么？”一個(gè)女聲回答：“我在打手機(jī)�！�

    按照文永泉的說法，當(dāng)時(shí)，一名法警懷疑前來旁聽的佳旭律師事務(wù)所律師榮敬朋有錄像行為，于是公然搶奪其手機(jī)并毆打，而榮敬朋已經(jīng)有兩個(gè)月的身孕。但法警在明確被告知的情況下不但沒有停手，反而多名法警對(duì)榮敬朋進(jìn)行毆打，并由男法警強(qiáng)行對(duì)榮敬朋進(jìn)行搜身。  

    佳旭律師事務(wù)所在聲明中對(duì)榮敬朋和劉桂英的傷勢(shì)作了如下描述：“榮敬朋律師手上有明顯的抓傷，她在驚嚇過度和遭受毆打后對(duì)胎兒是否存在影響現(xiàn)在還不能得知�！倍�“辯護(hù)律師劉桂英由于驚嚇過度和（遭受）毆打，胎兒可能已經(jīng)保不住了，公安醫(yī)院的醫(yī)生診斷是需要進(jìn)一步的觀察。后辯護(hù)律師劉桂英由于仍然存在腹痛、流血等癥狀，于2011年1月26日在醫(yī)院接受了人工流產(chǎn)。”

    2月10日，中國青年報(bào)記者在佳旭律師事務(wù)所看到了劉桂英的相關(guān)診斷和手術(shù)證明材料。事發(fā)當(dāng)天，哈爾濱市公安醫(yī)院初步診斷為“胸部軟組織挫傷、早期妊娠”，醫(yī)療意見為“觀察3天，建議保胎治療，如流血、腹痛加重及時(shí)去上級(jí)醫(yī)院就診，定期復(fù)查”。

    文永泉律師說，雖然后來出現(xiàn)腹痛、流血等癥狀，但并不一定造成自然流產(chǎn)。不過，劉桂英有流產(chǎn)史，夫妻兩人擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)大出血或胎兒畸形等可能，所以選擇了人工流產(chǎn)。

    事件發(fā)生后，文永泉向建國街派出所報(bào)案，該所雖然出警協(xié)調(diào)，但并未立案。

    文永泉說，此后5天，他還向道里區(qū)法院紀(jì)檢委、道里區(qū)紀(jì)檢委、道里區(qū)人大、哈爾濱市中級(jí)人民法院紀(jì)檢委、省司法廳等部門反映情況，但不是遭到冷遇，就是得不到明確說法。他還曾在建國街派出所的撮合下，去道里區(qū)人民法院見院長，想只要對(duì)方道歉就息事寧人算了，但在法院樓下等了1個(gè)多小時(shí)，他也未能見到院長。

    文永泉說，無奈之下，他將事情經(jīng)過寫成聲明發(fā)到自己律師事務(wù)所的網(wǎng)站上，而后多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，獲得網(wǎng)友的支持，中華全國律師協(xié)會(huì)也關(guān)注到此事，并與黑龍江省司法部門進(jìn)行了溝通。

    據(jù)了解，哈爾濱市政法委、道里區(qū)政法委已組成聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，但調(diào)查結(jié)論尚未公布。

    本報(bào)哈爾濱2月10日電  本報(bào)記者 呂博雄 《 中國青年報(bào) 》

相關(guān)鏈接:<律師是他媽個(gè)啥?>

              <讓子彈飛:律師是他媽個(gè)啥?