|
建筑工程 |
|
|
教你如何遏制投標(biāo)供應(yīng)商“圍標(biāo)” |
出處:法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外jeanmcdaniel.com
時(shí)間:2010/11/18 13:43:00 |
教你如何遏制投標(biāo)供應(yīng)商“圍標(biāo)” |
| |
|
|
|
“圍標(biāo)”或稱(chēng)為串通投標(biāo),是指投標(biāo)供應(yīng)商之間相互約定,一致抬高或壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行投標(biāo),通過(guò)限制競(jìng)爭(zhēng),排擠其他投標(biāo)供應(yīng)商,使某個(gè)利益相關(guān)者中標(biāo),從而謀取利益的手段。在此,筆者結(jié)合招標(biāo)實(shí)例,就如何防止投標(biāo)供應(yīng)商“圍標(biāo)”問(wèn)題談一點(diǎn)看法,與各位同仁商榷。
案例一:某市衛(wèi)生院門(mén)診樓建設(shè)工程招標(biāo),攔標(biāo)價(jià)為70.5萬(wàn)元,共有4家建筑公司參加投標(biāo),報(bào)價(jià)分別為A公司70.26萬(wàn)元、B公司70.36萬(wàn)元、C公司70.40萬(wàn)元、D公司58.68萬(wàn)元;評(píng)標(biāo)方法采用合理低價(jià)中標(biāo),具體方法是首先產(chǎn)生評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),即以所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),然后下浮8個(gè)百分點(diǎn)作為合理低價(jià)下限,低于此值的報(bào)價(jià)視為不合理報(bào)價(jià),最后對(duì)入圍的報(bào)價(jià)按由低到高的順序進(jìn)行排列,排序第一名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。
按此評(píng)審方法,上述工程的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為4家公司的算術(shù)平均值67.43萬(wàn)元, 下浮8個(gè)百分點(diǎn)即合理低價(jià)下限為62.04萬(wàn)元,其結(jié)果是D公司58.68萬(wàn)元的低報(bào)價(jià)出圍,而A公司70.26萬(wàn)元的高報(bào)價(jià)中標(biāo)。這顯然是A、B、C三家公司高報(bào)價(jià)“圍標(biāo)”所致。
案例二: 某市局密集架招標(biāo),采購(gòu)數(shù)量為460 m3,采購(gòu)預(yù)算為55萬(wàn)元,共有4家公司投標(biāo),報(bào)價(jià)分別為A公司29.86萬(wàn)元、B公司59.17萬(wàn)元、C公司42.98萬(wàn)元、D公司57.93萬(wàn)元。評(píng)標(biāo)方法采用綜合評(píng)分法,其具體計(jì)算方法為:以所有合格投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值,投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值得基本分40分;投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值1%,在基本分上加1分,最多加10分;投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值1%,在基本分基礎(chǔ)上扣1分,扣完為止。
按此評(píng)審方法,報(bào)價(jià)分的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值為47.49萬(wàn)元,與其相比,A公司報(bào)價(jià)低37.12%,報(bào)價(jià)得分為50分;B公司報(bào)價(jià)高24.59%,報(bào)價(jià)得分為15.41分;C公司報(bào)價(jià)低9.50%,報(bào)價(jià)得分為49.5分;D公司報(bào)價(jià)高21.98%,報(bào)價(jià)得分為18.02分。
此案中,A公司雖然報(bào)價(jià)最低(比中標(biāo)的C公司報(bào)價(jià)低30.53%),但由于B、D兩家公司高抬報(bào)價(jià),幾乎完全抵消了A公司應(yīng)有的報(bào)價(jià)優(yōu)勢(shì),使A公司報(bào)價(jià)得分僅比C公司高0.5分,加上其他不利因素,A公司最終與中標(biāo)失之交臂。
從以上兩個(gè)案例不難看出,“圍標(biāo)”有兩個(gè)明顯特征:一是圍標(biāo)者的投標(biāo)報(bào)價(jià)普遍都高而且有的很接近,只有事先設(shè)定的中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低一些;二是投標(biāo)人較少,而且絕大多數(shù)是參與“圍標(biāo)”的投標(biāo)人。如何能有效防止“圍標(biāo)”現(xiàn)象的發(fā)生呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾方面入手:
優(yōu)化招標(biāo)環(huán)境
要擴(kuò)大招標(biāo)公告發(fā)布媒體的層次和范圍,適當(dāng)延長(zhǎng)資格預(yù)審文件出售時(shí)間,最大限度地降低準(zhǔn)入門(mén)檻,力爭(zhēng)使更多潛在投標(biāo)供應(yīng)商參與競(jìng)爭(zhēng)。投標(biāo)供應(yīng)商偏少時(shí)(尤其剛好為三家),招標(biāo)采購(gòu)單位可以主動(dòng)邀請(qǐng)信譽(yù)好、有資質(zhì)而沒(méi)有報(bào)名的供應(yīng)商參加投標(biāo),以確保形成有效競(jìng)爭(zhēng)。投標(biāo)人不足三家的,應(yīng)及時(shí)予以廢標(biāo),防止采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或投標(biāo)供應(yīng)商“找人”陪標(biāo)。
改進(jìn)保密措施
雖然《政府采購(gòu)法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》等明確規(guī)定,招標(biāo)采購(gòu)單位不得向他人透漏已獲取招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)供應(yīng)商的名稱(chēng)、數(shù)量以及可能影響公平競(jìng)爭(zhēng)的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的其他情況,但這些規(guī)定在實(shí)際中很難把握。因此,筆者建議,取消投標(biāo)報(bào)名和資格預(yù)審,采取不記名方式購(gòu)買(mǎi)標(biāo)書(shū)、圖紙;取消現(xiàn)場(chǎng)踏勘,可在招標(biāo)公告、招標(biāo)文件中明確告知工程采購(gòu)項(xiàng)目的概況,工程地點(diǎn)、周邊環(huán)境、施工現(xiàn)場(chǎng)狀況、投標(biāo)條件等,并告知投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)投標(biāo)文件和現(xiàn)場(chǎng)狀況提出質(zhì)疑的時(shí)限;取消集中答疑,招標(biāo)采購(gòu)單位可在招標(biāo)公告發(fā)布媒體予以答復(fù)。
完善評(píng)標(biāo)辦法
“圍標(biāo)”的核心是中標(biāo)價(jià),因此采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法是防止“圍標(biāo)”的最直接方法,這也是國(guó)際慣例;采用綜合評(píng)分法的要科學(xué)設(shè)置攔標(biāo)價(jià),把不合理投標(biāo)報(bào)價(jià)拒之門(mén)外,特別是貨物和服務(wù)招標(biāo)項(xiàng)目,要嚴(yán)格按照財(cái)政部《關(guān)于加強(qiáng)政府采購(gòu)貨物和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)審管理的通知》要求,價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分;定價(jià)格招質(zhì)量,貨物和服務(wù)招標(biāo)項(xiàng)目可以在充分做好市場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上,定死合同價(jià),然后只招質(zhì)量,質(zhì)量最好者為中標(biāo)候選人。
健全配套法規(guī)
《招標(biāo)投標(biāo)法》、《政府采購(gòu)法》均未對(duì)“圍標(biāo)”、“串標(biāo)”的認(rèn)定做出具體規(guī)定,現(xiàn)在有必要在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,拿出定性指標(biāo)。同時(shí),還應(yīng)規(guī)定更為嚴(yán)格的處罰措施,使“圍標(biāo)者”的行為成本大大高于其風(fēng)險(xiǎn)收益,從而對(duì)“圍標(biāo)者”形成威懾。另外,還應(yīng)建立公示制度,使失信者無(wú)所遁形,并記入不良行為檔案。
相關(guān)鏈接
攔標(biāo)價(jià)
“攔標(biāo)價(jià)”是指攔截和阻擋建設(shè)工程造價(jià)偏差的科學(xué)合理價(jià)格,是工程建設(shè)項(xiàng)目的造價(jià)控制范圍,是評(píng)標(biāo)報(bào)價(jià)的一把尺子!皵r標(biāo)價(jià)”設(shè)置上限值和下限值,在商務(wù)標(biāo)的評(píng)審中作為判斷報(bào)價(jià)合理性的重要參考依據(jù)。
“攔標(biāo)價(jià)”規(guī)定了在投標(biāo)報(bào)價(jià)活動(dòng)中,各投標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)數(shù)額必須落在“攔標(biāo)價(jià)”范圍內(nèi),超出或低于“攔標(biāo)價(jià)”的,在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)就需要接受評(píng)標(biāo)專(zhuān)家組的質(zhì)詢(xún)。投標(biāo)人要對(duì)報(bào)價(jià)的合理性、低價(jià)的依據(jù)、如何確保工程質(zhì)量及落實(shí)安全措施等進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。理由不充分的,自動(dòng)出局;質(zhì)詢(xún)通過(guò)的,可以中標(biāo),但要列入各級(jí)造價(jià)管理部門(mén)重點(diǎn)監(jiān)管范圍。 | | | |
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:投標(biāo)報(bào)價(jià)詳解及報(bào)價(jià)中的常見(jiàn)問(wèn)題
下一篇:現(xiàn)代室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)流行式
|
|
在線咨詢(xún) |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|