■縱深解讀

  通常情況下，發(fā)生的商業(yè)標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的權(quán)利在形式上都是合法的，例如本案中原、被告均享有合法的企業(yè)名稱權(quán)。但如果權(quán)利的行使超越界限或者構(gòu)成濫用，就有可能構(gòu)成侵權(quán)，這也正是需要解決權(quán)利沖突的本質(zhì)原因。

  在司法實踐中，解決商業(yè)標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突，主要有三個原則：

  一是保護(hù)在先原則。保護(hù)在先權(quán)利立足于保護(hù)在先的合法權(quán)益，制止的是對已經(jīng)存在的他人合法權(quán)益的侵奪。

  二是禁止混淆原則。企業(yè)名稱（字號）與商標(biāo)一樣具有識別作用，對經(jīng)營者而言，其通過商業(yè)標(biāo)識累積商譽(yù)來獲取競爭優(yōu)勢；對消費(fèi)者而言，其通過商業(yè)標(biāo)識來挑選商品和接受服務(wù)。因此，法律要通過禁止混淆來維護(hù)公平競爭的市場秩序，防止任何人利用他人的競爭優(yōu)勢獲取不正當(dāng)利益。于此可見，如果商業(yè)標(biāo)識的使用可能引起公眾對企業(yè)所提供商品或者服務(wù)的混淆的，便會產(chǎn)生侵權(quán)的問題。

  三是誠實信用原則。誠實信用原則是一切民商事活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則，也是限制不正當(dāng)競爭、維護(hù)公平有序的市場救濟(jì)秩序的最有力的保障。因此，其也是判斷和解決商業(yè)標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的最基本原則。