亚洲人成网站在线播放942 ,亚洲日韩久久综合中文字幕

商法顧問

綜合類

北京藏醫(yī)院用演員照片做性病廣告被判賠償1萬元

出處：法律顧問網(wǎng)·涉外jeanmcdaniel.com 時間：2010/9/3 14:39:00

因照片被用于男性性病的廣告，演員孫偉將中國藏學研究中心北京藏醫(yī)院告上朝陽法院，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失100萬元。近日，朝陽法院做出一審判決，認定涉案免費刊物屬于營利性使用，故判決北京藏醫(yī)院書面賠禮道歉并賠償1萬元。

    孫偉起訴稱，北京藏醫(yī)院擅自將其照片利用電腦置換技術(shù)做成為其代理男性性病廣告的形象并廣為散發(fā)。嚴重侵害了其肖像權(quán)，使我在影視界聲譽受到嚴重貶損，對我的名譽權(quán)也造成了間接侵害。故要求立即停止侵權(quán)，公開道歉并賠償損失100萬元、證據(jù)保全費1000元。

    北京藏醫(yī)院答辯稱，其曾委托吉祥天下營銷策劃有限公司制作出版內(nèi)部刊物《都市男女》，涉案的照片是在刊物內(nèi)使用，但并不能說明是原告。該照片系從網(wǎng)上付費下載的，已經(jīng)征得了實際肖像權(quán)人的同意，即使構(gòu)成侵權(quán)，也應當由吉祥天下公司承擔責任。另外該刊物是免費取閱，未給我院帶來收益，并且影響范圍極小。

    庭審中，原告提交一份北京青年報，該報刊登的汽車廣告內(nèi)顯示男子形象與《都市男女》刊物廣告中男子形象除紙頁內(nèi)容外，其余均一致。另外，原告到公證處做了自身形象照公證，據(jù)公證書所見，原告現(xiàn)拍攝之形象照與汽車廣告及刊物廣告中男子形象有較高的相似度。

    朝陽法院認為，從原告提交的公證形象照與涉案刊物的廣告形象照比對，兩者具有較高相似度，被告雖對胖瘦、領(lǐng)帶及笑容等細節(jié)提出質(zhì)疑，但兩者拍攝時間、環(huán)境均有異，即使有細節(jié)上的差異亦屬正常，故法院認為可以認定涉案刊物形象照中之肖像為原告本人。

    此外，昵圖網(wǎng)的聲明已明確表明該網(wǎng)站不對圖片享有版權(quán)，亦不能保證上傳圖片者對圖片享有版權(quán)�！抖际心信冯m為內(nèi)部發(fā)行的免費刊物，但實際亦屬營利性使用，應當就此承擔一定的民事責任。故做出上述判決。

(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。)

上一篇：發(fā)改委廢止"新書一年內(nèi)不得打折"等行規(guī)
下一篇：團購網(wǎng)站糯米網(wǎng)退款再遭質(zhì)疑律師介入維權(quán)