廣州海事法院最近審結的一宗經(jīng)濟糾紛中，一家代理公司提交上庭的外國公文由于不符合要求，被法院確認為無效證據(jù)而輸?shù)艄偎�，損失了2萬美元。主審法官認為，由于中國企業(yè)的涉外經(jīng)濟往來已經(jīng)十分頻繁，此類糾紛中因證據(jù)效力問題而輸官司的情況較為常見，因此提醒準備上庭的當事人應提前將涉外文書做好公證。

　　案例

　　代客托運 收押金惹官司

　　2006年3月3日，深圳市亞洲德科物流有限公司（以下簡稱“物流公司”）向深圳市蛇口招商同利貨運代理有限公司（以下簡稱“代理公司”）發(fā)出托運單，訂7個集裝箱貨物由深圳蛇口運至智利。

　　是貨物滯留費用？

　　代理公司委托川崎汽船公司承運此批貨物，并向物流公司收取了海運費。貨物裝船后，代理公司又以避免貨物在目的港無人提取產(chǎn)生堆存費為由，收取了物流公司繳納2萬元美元的押金。貨物到達目的港后很快被提走，并沒有產(chǎn)生堆存費用，物流公司要求代理公司退還押金。要求被拒后，物流公司于2008年4月將代理公司告到廣州海事法院。

　　海關罰款備用金？

　　2008年6月，廣州海事法院開庭審理此案。代理公司表示，確實收取了物流公司2萬元美元押金，但并非作為貨物堆積費用，而是因為物流公司的其中一個貨柜的貨物與申報不符，被希臘海關從中查獲出走私香煙。由于船公司面臨海關巨額罰款，代理公司也將面臨船公司的索賠，所以才要求物流公司交納押金。所以，要等走私案了結后才能決定押金的處理，代理公司在庭上提供了希臘海關出具的《查封報告》。

    判決

　　異國罰單無效被判輸

　　法院認為，代理公司提交的希臘海關出具的《查封報告》不具有證據(jù)效力。首先，由于代理公司提供的并非原件。最重要的是，由于該文件原文是希臘文，而代理公司沒有舉證證明所委托的翻譯公司是否具備相應的業(yè)務資質(zhì)；而且該文件在國外形成，代理公司又未辦理公證認證手續(xù)。因此法院對該證據(jù)的真實性、合法性不予確認，對物流公司所稱的托運貨物被海關查扣的事實也不予認可。

　　法院進審理后認為，由于代理公司不能證明收取的2萬美元押金具有合法根據(jù)，屬于不當?shù)美�，應返還給物流公司并承擔案件受理費。

　　說法

    涉外證據(jù)效力：公證、翻譯是關鍵

　　目前，中國人做涉外生意的越來越多，但是由于涉外法律與國內(nèi)法律相比較為特殊，因不熟悉法律規(guī)則而輸官司的比比皆是，其中最典型的就是證據(jù)效力問題。

　　須經(jīng)兩道公證、認證

　　據(jù)經(jīng)辦法官向記者介紹，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第11條的規(guī)定：當事人向法院提供的證據(jù)在中華人民共和國領域外形成的，該證據(jù)應當經(jīng)所在國的公證機關予以證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領館予以認證。

　　公證和認證的程序應是：首先，須經(jīng)所在國的公證機關證明；然后，經(jīng)所在國公證機關證明后的公證文書，還須經(jīng)過我國駐該國使領館予以認證。

　　行使涉外公證認證職能的我國駐外使領館包括大使館、總領事館、領事館和代辦處等，具體行使該職能的部門是領事部，其他部門(如教育處、文化處、商務處等)無權出具涉外公證認證文書�！�

　　要請正規(guī)翻譯公司

　　另外，如果涉外證據(jù)所用文字不是中文的，在中國法院提交時一定要附上中文的翻譯。而翻譯公司應具有相關資質(zhì)，即必須是在工商局注冊的正規(guī)翻譯公司，翻譯好后加蓋公司的合法公章。否則，翻譯公司沒有資質(zhì)，會被法院認定其翻譯沒有法律效力。