中國機電產(chǎn)品進出口商會日前表示，對這一結果感到遺憾，并認為，美方不承認自身產(chǎn)業(yè)競爭力不夠，卻欲通過給中國的相關產(chǎn)業(yè)扣上反傾銷和反補貼的帽子達到對自身產(chǎn)業(yè)實施保護的目的，這是典型的貿(mào)易保護主義。如此保護不僅不利于中美兩國在新能源領域的合作，也不利于降低美國的大型風電運營商的發(fā)電成本，不利于新能源在美國的普及推廣。
機電商會強調(diào)，中國風電產(chǎn)品出口增長的根本原因是市場競爭優(yōu)勢，是近年來中國風電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、中國風電裝備企業(yè)較高的管理水平、先進的生產(chǎn)技術和生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢的必然結果，而非低價傾銷或政府補貼。
機電商會將繼續(xù)組織國內(nèi)相關出口企業(yè)積極應對“雙反”調(diào)查，并強烈要求美國有關政府部門按照公平、公正、透明和市場化的原則處理相關調(diào)查事宜，避免作出不利于中美兩國能源合作的舉動。
2011年12月29日，美國國際貿(mào)易委員會接受WindTowerTradeCoalition（風塔貿(mào)易聯(lián)盟）的申請，對來自中國和越南的應用級風電塔產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼合并調(diào)查。自調(diào)查伊始，機電商會立即組織國內(nèi)應用級風塔生產(chǎn)和出口企業(yè)，對美方的反補貼和反傾銷調(diào)查進行無損害抗辯工作。
對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查尚未平息，美國又對中國的風電產(chǎn)品發(fā)難。種種跡象表明，美國對中國產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查將成為一種常態(tài)。
依據(jù)ITC此次的初裁結果，美國商務部將繼續(xù)對中國輸美風電產(chǎn)品展開反傾銷和反補貼調(diào)查。按正常程序，美國商務部將在今年3月和6月分別作出是否對中國輸美應用級風塔征收反補貼和反傾銷關稅的初裁。
資料顯示，此次“雙反”案所涉及的中國公司包括天順金屬(蘇州)制品有限公司、江陰澄西船廠、上海泰勝電力工程機械有限公司、重山風電設備有限公司等4家企業(yè)。調(diào)查的產(chǎn)品為風電塔架，是風電場建設必需的關鍵零部件，用以支撐大型風力發(fā)電機，價格占整個風力發(fā)電機組價格的20%左右，售價一般為60萬美元。
不過，據(jù)業(yè)內(nèi)人士判斷，此次“雙反”調(diào)查對行業(yè)影響不是很大。從短期來看，美國“雙反”對于中國風電業(yè)的影響要遠小于光伏。因為這次涉案產(chǎn)品僅限于風電塔架，涉及的設備和企業(yè)不多。另外，中國風電的市場主要在國內(nèi)，美國市場才剛剛起步。這與中國光伏的市場結構是相反的，中國光伏90%的市場在國外。
但業(yè)內(nèi)人士也指出，隨著中國風電國際化步伐的加快，其國外市場比例也必然增加。加之美國貿(mào)易保護主義傾向日趨明顯，未來美國擴大“雙反”調(diào)查范圍的可能性較大。從長期看，“雙反”調(diào)查的影響將是長遠的。
