在與公司多次交涉未果的情況下，馬女士訴諸法院，要求公司返還其電腦中的全部數(shù)據(jù)信息資料，并索賠精神損失100萬元。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議。在馬女士的確認下，公司當面銷毀復制有馬女士數(shù)據(jù)信息資料的硬盤，并補償其2萬元。馬女士也承諾在公司電腦中不再存儲私人信息，不再在公司電腦上從事與工作無關的操作。

　　我國侵權(quán)責任法第二條規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、隱私權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。侵權(quán)責任法首次明文規(guī)定了隱私權(quán)，為隱私權(quán)保護奠定了法律基礎。隱私權(quán)作為受法律保護的個人權(quán)利，并不因勞動者與用人單位的勞動關系而消除。該公司不顧馬女士的要求，將包括其個人資料在內(nèi)的電腦資料全部拷貝，無疑侵害了馬女士的隱私權(quán)。法院調(diào)解讓公司銷毀非法拷貝的個人資料，并對馬女士予以補償，是合情合理合法的。