 |
國(guó)際貿(mào)易 |
|
|
| 世界變小國(guó)際法律問題變大 涉外法律知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)均顯不足 企業(yè)法律顧問需惡補(bǔ)國(guó)際游戲規(guī)則 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外jeanmcdaniel.com
時(shí)間：2010/11/29 14:44:00 |
今日，一項(xiàng)涉及歐洲5國(guó)、180名跨國(guó)公司律師的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告———《變小的世界歐洲公司法律顧問如何管理跨國(guó)爭(zhēng)議》，由路偉國(guó)際律師事務(wù)所(Lovells)正式推出。報(bào)告指出，當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，企業(yè)的法律訴訟將會(huì)增加，中國(guó)企業(yè)特別要注意，
報(bào)告負(fù)責(zé)人、路偉國(guó)際律師事務(wù)所北京辦事處主任呂立山表示，“我們的報(bào)告是想給中國(guó)的企業(yè)及其法律顧問提供一面鏡子，了解國(guó)外企業(yè)律師如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)爭(zhēng)議，從中找出自己的對(duì)策。
”
跨國(guó)爭(zhēng)議飆風(fēng)襲來
“事實(shí)上，在全球范圍內(nèi)，跨國(guó)爭(zhēng)議正在成為企業(yè)律師關(guān)注的領(lǐng)域�！甭穫�(guó)際律師事務(wù)所香港代表處首席合伙人梁鎮(zhèn)宇(AllanLeung)表示，將近三成的受訪者認(rèn)為，近3年來，跨國(guó)爭(zhēng)議越來越多。
與此同時(shí)，有資料也顯示，集體訴訟正在成為中國(guó)概念股海外上市的絆腳石。近年來在紐約上市的香港和內(nèi)地公司受到過集體訴訟的比例已經(jīng)占到11.5%，而在納斯達(dá)克市場(chǎng)，這一比例更是高達(dá)17.2%。比如，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的領(lǐng)頭羊“巨人網(wǎng)絡(luò)”，以及開創(chuàng)了中國(guó)戶外廣告的新時(shí)代、風(fēng)光無限的“分眾傳媒”，在去年11月底，幾乎同一時(shí)刻，遭到了來自同一家美國(guó)律師事務(wù)所的集體訴訟。
走出去的企業(yè)對(duì)涉外法律不了解
面對(duì)越來越多的跨國(guó)爭(zhēng)議，中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況怎樣呢？
國(guó)資委副主任黃淑和近日在年度國(guó)資委政策法規(guī)工作座談會(huì)上表示，“一些走出國(guó)門的中國(guó)企業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)氐姆珊陀嘘P(guān)國(guó)際條約、協(xié)議不了解，常引發(fā)涉外法律訴訟和跨國(guó)爭(zhēng)議�！彼�表示，企業(yè)在“走出去”過程中遇到的最大困難是法律風(fēng)險(xiǎn)問題。
路偉的研究報(bào)告顯示，在被調(diào)查的跨國(guó)企業(yè)法律顧問的工作時(shí)間分配上，爭(zhēng)議及糾紛解決占到其工作的四分之一甚至更多，其中意大利的公司律師所花時(shí)間高達(dá)46%。路偉國(guó)際律師事務(wù)所香港代表處首席合伙人梁鎮(zhèn)宇(AllanLeung)表示，“跨國(guó)爭(zhēng)議會(huì)對(duì)整個(gè)公司產(chǎn)生潛在的災(zāi)難性影響，不但可以導(dǎo)致聲譽(yù)、股價(jià)、交易能力下降，甚至企業(yè)的管理者也有可能會(huì)受到嚴(yán)重的民事或刑事處罰�！�
針對(duì)許多跨國(guó)爭(zhēng)議與美國(guó)有關(guān)這一現(xiàn)象，呂立山為中國(guó)企業(yè)支招，“中國(guó)企業(yè)可以通過很多途徑避免在美國(guó)的訴訟。除了全面依照程序和周密規(guī)劃公司組織結(jié)構(gòu)外，還可以設(shè)置強(qiáng)有力的內(nèi)部監(jiān)控程序和有效的文件管理存儲(chǔ)程序，通過掌握動(dòng)向，避免落入美國(guó)法庭的管轄范圍�！�
呂立山說，“應(yīng)對(duì)跨國(guó)爭(zhēng)議，無論企業(yè)是原告還是被告，中國(guó)企業(yè)都需要做好戰(zhàn)略部署，及提升法務(wù)管理的能力，理解在不同法域解決糾紛的最佳司法體系。同時(shí)，了解涉及司法程序的細(xì)節(jié)知識(shí)也同樣重要�！�
學(xué)會(huì)處理跨國(guó)爭(zhēng)議是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)
基于中國(guó)企業(yè)法律顧問涉外法律知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)不足的現(xiàn)狀，中國(guó)國(guó)資委副主任黃淑和表示，如何綜合利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)法律環(huán)境維護(hù)海外國(guó)有資產(chǎn)安全，如何運(yùn)用國(guó)際規(guī)則在國(guó)外爭(zhēng)取國(guó)有企業(yè)的平等市場(chǎng)主體地位等，已經(jīng)成為需要面對(duì)和解決的新問題。
呂立山自稱對(duì)中國(guó)企業(yè)法律顧問沒有做過正式調(diào)研，“但根據(jù)我個(gè)人這幾年的了解，中國(guó)企業(yè)一旦遇到爭(zhēng)議問題，他們大多主要是靠政府關(guān)系來解決，也沒有想過需要了解并采用相關(guān)法律工具來解決問題，他們對(duì)操作程序不清楚，對(duì)國(guó)際游戲規(guī)則也不清楚，不知道對(duì)方會(huì)采取什么法律工具來處理這個(gè)問題。所以很多中國(guó)企業(yè)一旦收到起訴文件不知道如何處理，內(nèi)部沒有一套完整的訴訟管理制度，也不知道由誰指導(dǎo)做出相關(guān)的判斷�！�
據(jù)呂立山介紹，目前很多中國(guó)企業(yè)在國(guó)外被訴，不僅處理比較被動(dòng)，而且由于不了解應(yīng)該采用什么樣的方案和工具應(yīng)對(duì)訴訟，所以給出的讓步太多。
呂立山說，“比如，他們不愿意外聘律師，更愿意支付對(duì)方提出的索賠要求，換句話說，他們并未充分地利用相關(guān)法律工具。而且我個(gè)人感受，中國(guó)企業(yè)老總在考慮問題時(shí)，也沒有考慮到訴訟中的國(guó)際因素，對(duì)聲譽(yù)影響考慮得也比較少。但往往因一件小事就會(huì)造成很大的影響�！彼e例說，一個(gè)日本企業(yè)子公司在美國(guó)的銷售部，因?yàn)椴涣私猱?dāng)?shù)貏趧?dòng)法的規(guī)定而違了規(guī)，同時(shí)他們不認(rèn)為美國(guó)社會(huì)民眾會(huì)對(duì)這個(gè)問題投入多大關(guān)注。但被訴后的影響非常大，引起美國(guó)社會(huì)對(duì)日本企業(yè)的反感，導(dǎo)致美國(guó)公眾不愿意買日本產(chǎn)品。所以這種訴訟不僅僅是要面臨幾個(gè)或十幾個(gè)員工的索賠，更重要的是對(duì)聲譽(yù)造成了不良影響。
他風(fēng)趣地說，“世界正在變小，但國(guó)際上小的法律問題正在變大。這些都值得中國(guó)企業(yè)考慮。中國(guó)企業(yè)及其法律顧問要學(xué)的還很多�！�
來源：法制日?qǐng)?bào) 時(shí)間：09-07-14 17:08:53
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：畫家范曾起訴3人侵害公眾人物名譽(yù)權(quán) 索賠540萬
下一篇：新國(guó)家賠償法賠償原則不再?gòu)?qiáng)調(diào)是否違法
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
