離婚訴訟與公告送達(dá)
前言:最高人民法院的司法解釋已經(jīng)明確對(duì)于離婚訴訟中對(duì)一方當(dāng)事人下落不明的,可以公告送達(dá)。但是,公告送達(dá)的適用,雖然一方面保護(hù)了起訴方的權(quán)益,同時(shí)也便于人民法院盡快結(jié)案,但是另一方面,也為惡意當(dāng)事人留下了法律的漏洞。本文針對(duì)離婚案件司法實(shí)踐中出現(xiàn)的和可能出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了分析論證,并提出了自己的建議,以期促進(jìn)離婚訴訟案件的進(jìn)一步完善。
關(guān)鍵詞:公告送達(dá)、惡意訴訟、懲罰性賠償
一、離婚案件審理的特點(diǎn)
1、 離婚案件的當(dāng)事人出庭
在離婚案件中,訴訟雙方當(dāng)事人通常是必須出庭的,因?yàn)殡x婚案件的核心問(wèn)題是確認(rèn)訴訟雙方是否已經(jīng)具備解除婚姻關(guān)系的條件。婚姻法第三十二條明確規(guī)定:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在此規(guī)定中,有兩個(gè)要點(diǎn)與當(dāng)事人出庭密切相關(guān)。其一是感情是否確已破裂,其二是法庭的調(diào)解。如何判斷感情確已破裂,首先要有當(dāng)事人提出證據(jù)證明,但是,應(yīng)當(dāng)說(shuō)當(dāng)事人雙方在法庭上的質(zhì)證、抗辯,說(shuō)白了,就是雙方在法庭上的表現(xiàn),以及法官在整個(gè)庭審過(guò)程中的觀(guān)察、判斷,才是法官最終做出恰當(dāng)判決的基礎(chǔ)。如果當(dāng)事人有一方不到庭或不能到庭,法官的判斷則往往純理性的,而這往往至少是不全面的。其次是法庭的調(diào)解,這更是不說(shuō)自明,如果連當(dāng)事人都見(jiàn)不到,調(diào)解又從何做起呢?因此,中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十二條規(guī)定:離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達(dá)意志的以外,仍應(yīng)出庭,確因特殊情況無(wú)法出庭的必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。也是為了確保離婚案件盡量在雙方當(dāng)事人在場(chǎng)的情況下審理。然而,生活總是豐富多彩的,總有法律設(shè)計(jì)不到的情況在。如果一方當(dāng)事人長(zhǎng)期外出或下落不明,其配偶能否提出離婚訴訟?人民法院應(yīng)否立案受理呢?
2、 關(guān)于當(dāng)事人不出庭的法律適用
1989年8月22日,最高人民法院對(duì)遼寧省高級(jí)人民法院關(guān)于一方當(dāng)事人下落不明未滿(mǎn)兩年的離婚案件人民法院是否應(yīng)該受理和適用公告送達(dá)的請(qǐng)示批復(fù)為:對(duì)于夫妻雙方一方下落不明,另一方訴至法院,只要求離婚,不申請(qǐng)宣告下落不明人死亡的案件,不論下落不明人出走時(shí)間的長(zhǎng)短、法院均應(yīng)受理,并應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》規(guī)定的普通程序進(jìn)行審理,法律文書(shū)的送達(dá)依照民事訴訟法(試行)第七十五條的規(guī)定進(jìn)行。 至1992年,在最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(最高人民法院審判委員會(huì)第528次會(huì)議討論通過(guò) 最高人民法院1992年7月14日以法發(fā)[1992]22號(hào)發(fā)布)中,將此意見(jiàn)明確規(guī)定于第一百五十一條中:夫妻一方下落不明,另一方訴至人民法院,只要求離婚,不申請(qǐng)宣告下落不明人失蹤或死亡的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,對(duì)下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書(shū)。
二、送達(dá)與公告送達(dá)
1、概念: 要理解最高人民法院批復(fù)和最高人民法院意見(jiàn)對(duì)當(dāng)事人的重要意義和影響,首先要理解什么是公告送達(dá)。 送達(dá)是指人民法院依照法定的程序和方式將訴訟文書(shū)和法律文書(shū)送交當(dāng)事人及其他訴訟參與人的行為。
2、 方式
中華人民共和國(guó)民事訴訟法規(guī)定的具體送達(dá)方式有直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、公告送達(dá)。[1] 公告送達(dá)是指受訴法院在受送達(dá)人下落不明或采取其他方法均無(wú)法送達(dá)時(shí)而將需送達(dá)的訴訟文書(shū)、法律文書(shū)的主要內(nèi)容予以公告,公告經(jīng)過(guò)一定期限即產(chǎn)生送達(dá)后果的送達(dá)方式。民事訴訟法第八十四條規(guī)定,人民法院自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過(guò)60日,即視為送達(dá)。[2]
3、 公告送達(dá)對(duì)離婚訴訟的效力
有了公告送達(dá)的方式,再加上最高人民法院關(guān)于適用民訴法意見(jiàn)一百五十一條的規(guī)定,再有一方當(dāng)事人長(zhǎng)期外出或下落不明,其配偶如果提出離婚訴訟,便幾乎再?zèng)]有什么法律的障礙存在。當(dāng)事人只要到法院提出離婚訴訟,就可以等著法院公告送達(dá)后法院判決離婚就可以了。
三、 問(wèn)題的提出
1、惡意訴訟的現(xiàn)象 但是,隨著最高人民法院批復(fù)和最高人民法院意見(jiàn)的逐漸適用,在司法實(shí)踐中也逐漸出現(xiàn)了一些問(wèn)題,出現(xiàn)了一部分人利用此規(guī)定,進(jìn)行惡意離婚訴訟。如曾有一家媒體報(bào)道,某出版社的羅某在其妻在國(guó)外留學(xué)期間通過(guò)法院公告送達(dá)與妻子離婚。當(dāng)其妻拿到碩士學(xué)位回家團(tuán)聚時(shí),在家門(mén)口,羅這樣向其介紹另一位女人:“認(rèn)識(shí)一下,這位是我的妻子。你和我已經(jīng)在去年離婚了,所有的法律手續(xù)都齊備,不信,你可以到法院去查!逼淦夼艿椒ㄔ,質(zhì)問(wèn)辦案法官:“沒(méi)有我在場(chǎng)憑什么判決讓我離婚?”法官拿出判決書(shū),告知由于其出國(guó)后下落不明,法院公告通知其“到庭應(yīng)訴”,而“公告期滿(mǎn),拒不到庭”應(yīng)訴,法院判決準(zhǔn)予離婚。[3] 更有甚者,無(wú)錫市錫山區(qū)的一位武姓女士,為獨(dú)占夫妻共同所有的房屋,假造了一份租房協(xié)議,稱(chēng)其租住在另一個(gè)區(qū)而達(dá)到了能在該區(qū)人民法院起訴的目的。在該法院受理此案后,武又假稱(chēng)丈夫“離家出走”、“下落不明”,致使當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行公告送達(dá),其丈夫自然也無(wú)法出庭應(yīng)訴。結(jié)果法院最終將本屬于夫妻共有的一套80多平米的房屋誤判給武某所有,而后武某又將此房售給他人,賣(mài)得款項(xiàng)歸其所有。[4]
2、惡意訴訟的危害 如果細(xì)心留意報(bào)刊文章,此類(lèi)事情各地均有發(fā)生。此類(lèi)惡意訴訟到底給對(duì)方當(dāng)事人造成何種侵害呢?
(1) 被告在毫不知情的情況下,被告知解除了婚姻關(guān)系 法院的公告送達(dá)一般只是在報(bào)紙上、法院的布告欄里登載或張貼,通常情況下,人們是不會(huì)特意去注意到這些問(wèn)題的。更不會(huì)想到會(huì)有一個(gè)針對(duì)自己的文書(shū)正懸在自己的頭頂威脅著自己的權(quán)利。而且,由于我國(guó)的人口流動(dòng)越來(lái)越頻繁,許多地方外來(lái)常住人口居住地甚至都頗具規(guī)模了。這樣,如果一方利用公告送達(dá)的漏洞,惡意進(jìn)行離婚。其成功的機(jī)會(huì)會(huì)大大增加。其配偶只能是突然得到已經(jīng)離婚的通知了。
(2) 剝奪了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 在訴訟中,雙方當(dāng)事人地位是平等的,享有平等的訴訟權(quán)利,由此也才能使雙方能夠形成對(duì)抗。[5]在這種對(duì)抗的過(guò)程中,雙方均對(duì)自己的主張?zhí)岢鲎C據(jù),對(duì)對(duì)方的主張、證明予以承認(rèn)或反駁,從而使事情的本來(lái)面目,是非曲直,呈現(xiàn)于法庭面前。如果一方當(dāng)事人不能到庭,無(wú)疑相當(dāng)于在法庭上剝奪了他的任何權(quán)利,對(duì)此,又何來(lái)公平呢?
(3) 當(dāng)事人得不到救濟(jì) 我國(guó)民事訴訟法181條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決,不得申請(qǐng)?jiān)賹。也就是說(shuō),一旦人民法院作出離婚判決且發(fā)生效力,當(dāng)事人就只能服從。而如前文分析,離婚訴訟本來(lái)就是在一方當(dāng)事人不知情的情況下進(jìn)行的,法院判決作出后,通常又都是采用公告送達(dá)的方式宣判,當(dāng)事人對(duì)于訴訟結(jié)果當(dāng)然更是毫不知情,自然更不會(huì)出現(xiàn)不服法院判決而去上訴的情況發(fā)生。這樣,一旦上訴期滿(mǎn),法院判決生效,當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系自然解除,到那時(shí),當(dāng)事人已是哭天不應(yīng)叫地不靈了。
(4)個(gè)人應(yīng)得財(cái)產(chǎn)可能被侵犯。對(duì)于一方當(dāng)事人下落不明地離婚案件,判決離婚后,對(duì)其夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何處理最高人民法院并無(wú)相應(yīng)的司法解釋。實(shí)踐中,經(jīng)常見(jiàn)到的是由起訴方代管。試想,既然對(duì)方都已進(jìn)行惡意離婚訴訟了,其代管行為誰(shuí)又能保證是正當(dāng)?shù)哪?正所謂你不管我還放心,你一管我倒擔(dān)心了。如果起訴離婚一方通過(guò)貌似合法或者直接就是違法的手段,侵吞對(duì)方的財(cái)產(chǎn),等到當(dāng)事人知道權(quán)利被侵害,求助法律救濟(jì)時(shí),已是亡羊補(bǔ)牢了。
四、問(wèn)題的解決
如此看來(lái),公告送達(dá)確實(shí)有他的致命傷。其實(shí),推究起來(lái),最高院第一次就此問(wèn)題作出批復(fù)尚在1989年,距今已是15年之久了。在這15年間,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活、政治制度、法律意識(shí)形態(tài)都有了巨大的變化。尤其是愈演愈烈的人口流動(dòng)大潮更是當(dāng)時(shí)的人們,尤其是法律行業(yè)的人們所不可能預(yù)見(jiàn)到的。作為反映經(jīng)濟(jì)繼承的上次建筑中的一小部分的法律制度之海中的一滴,這個(gè)司法解釋又有何繼續(xù)存在的理由呢?退一步講,即使要繼續(xù)存在,又有何理由不隨時(shí)代的進(jìn)步而修整呢?至少最高院應(yīng)該在改制度的完善方面補(bǔ)充相應(yīng)的解釋。筆者認(rèn)為,有如下幾點(diǎn)應(yīng)該明確。
1、關(guān)于適用公告送達(dá)的條件民事訴訟法第八十四條規(guī)定,受送達(dá)人下落不明或者適用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的,公告送達(dá)。而在下落不明的認(rèn)定上卻沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)。比如,何謂下落不明?誰(shuí)能提出下落不明?主張一方下落不明是否應(yīng)該提供相應(yīng)的證據(jù)?應(yīng)該向誰(shuí)或者哪個(gè)機(jī)關(guān)收集證據(jù)?在此程序中,公安戶(hù)籍機(jī)關(guān)是否應(yīng)履行相應(yīng)的義務(wù)?下落不明的認(rèn)定是否應(yīng)該經(jīng)過(guò)一定的程序?等等。如果沒(méi)有這些標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化和具體化,而只是象目前實(shí)踐中實(shí)行的那樣,可以肯定,類(lèi)似此類(lèi)的問(wèn)題還將繼續(xù)出現(xiàn)。也許會(huì)愈演愈烈。
2、關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)的處置對(duì)于此類(lèi)案件,在判決離婚后,對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)、分割、分割后的處置,人民法院應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的措施出臺(tái),以便切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
3、關(guān)于對(duì)一方當(dāng)事人的救濟(jì)雖然離婚案件有其特殊性,涉及的主要是人身法律關(guān)系。一旦當(dāng)事人離婚后結(jié)婚,即使其原配偶申訴,法院也決不可能判決把后來(lái)的夫妻拆散,去改正自己的判決,讓原來(lái)的婚姻關(guān)系恢復(fù)。但是,對(duì)于惡意進(jìn)行離婚訴訟的一方,在財(cái)產(chǎn)方面對(duì)其進(jìn)行制裁卻是有路可行的。比如,如果確實(shí)查明一方當(dāng)事人是惡意訴訟,法院就可以在對(duì)方當(dāng)事人申訴時(shí)就財(cái)產(chǎn)方面作出判決,判處惡意訴訟者給予對(duì)方懲罰性賠償。至于賠償?shù)臄?shù)額,應(yīng)當(dāng)是大到如果他事先知道則決不敢去進(jìn)行惡意訴訟為限。
4、公告送達(dá)的發(fā)布方式公告送達(dá)應(yīng)當(dāng)在哪兒發(fā)布呢?在目前的實(shí)踐中,各地不一。甚至可以說(shuō)是五花八門(mén)。正規(guī)一點(diǎn)的在報(bào)紙、期刊上發(fā)布,有的在法院的布告欄里張貼,有的干脆就張貼在法院門(mén)口的某個(gè)電線(xiàn)桿上了。對(duì)此,不用進(jìn)行法理的探討,僅憑生活常識(shí)我們就可以想象的出。作為蕓蕓眾生之一員有誰(shuí) 會(huì)去專(zhuān)門(mén)留心或者查看是否有對(duì)自己的送達(dá)?而且,有許多此類(lèi)案件的當(dāng)事人連字都不認(rèn)識(shí),即使他留心了?又會(huì)有何結(jié)果?難道要她聘?jìng)(gè)顧問(wèn)不成?依照筆者的意見(jiàn),公告送達(dá),可以嘗試在當(dāng)事人工作或生活的圈子里或者他的親屬之間進(jìn)行。在這個(gè)群體里,可能有對(duì)其更了解,更關(guān)心的人在。以上,算是筆者對(duì)離婚訴訟這種現(xiàn)象和公告送達(dá)這種制度之間的淵源,糾葛做的一點(diǎn)分析。期望能夠在制度和現(xiàn)實(shí)之間再架起一個(gè)思索的橋梁。在寫(xiě)這篇文章時(shí),我得腦子里不時(shí)閃出布蘭代茲的一句話(huà):一個(gè)沒(méi)有研究過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的法律人極有可能成為人民公敵[6]。我會(huì)成為人民的公敵嗎?
參考書(shū)目
[1]江偉《中國(guó)民事訴訟法專(zhuān)論》1998年6月第一版。中國(guó)政法大學(xué)出版社。
[2]同上
[3]檢察日?qǐng)?bào)第3291期
[4]http//home.163.com
[5]潘劍峰《民事訴訟法》,法律出版社 。2002年第一版
[6]轉(zhuǎn)引自蘇力《也許正在發(fā)生》,法律出版社,2004年5月第一版