深圳萬科物業(yè)服務有限公司(以下簡稱“萬科物業(yè)”)離職員工鐘林均因不滿補償金而縱火自焚案,仍在無限期拖延。10月22日,記者從醫(yī)院內(nèi)部人士處得知,鐘林均仍傷勢嚴重,出院仍需一年半載。這意味著萬科在很長一段時間將深陷在經(jīng)濟補償和名益損失的泥濘當中。 外界質(zhì)疑萬科可能為提前應對業(yè)績下滑,已經(jīng)啟動裁員潮,不過,萬科公司堅決否認這一說法。有業(yè)內(nèi)人士分析,萬科內(nèi)部已經(jīng)爆發(fā)巨大矛盾和困難。
兩敗俱傷
萬科物業(yè)為萬科旗下全資附屬公司。10月8日上午,鐘林均手持兩瓶汽油,沖進他多次交涉離職補償金的萬科物業(yè),全身灑上汽油縱火自焚并撲向公司智能化工程經(jīng)理吳平。雖然大火迅速被撲滅,但鐘、吳二人嚴重燒傷,公司辦公室受損。
鐘林均的妻子說,鐘由于萬科物業(yè)裁員而離職,但其他同事獲得15萬元左右的離職金,而鐘僅能拿7萬元,他因此憤而縱火。
萬科物業(yè)的說法是,2008年7月28日,原由萬科物業(yè)向深圳市萬科房地產(chǎn)有限公司提供的班車服務,改由外包公司負責,包括鐘林均在內(nèi)的11名司機需要另行擇業(yè)。11名司機中,有4名選擇轉(zhuǎn)崗,7名選擇解除勞動合同。
7名離職司機中,補償金最高者獲得14萬元,而鐘為42683元。
不患寡而患不均。鐘林均遂不斷找公司交涉,公司后來同意將其補償額度提高到7萬元整。
與鐘林均要求的14萬元相比,兩者相差7萬元,萬科物業(yè)拒絕再作調(diào)升。
《華夏時報》記者10月13日前往鐘林均所在的深圳市二醫(yī)院燒傷重病區(qū)探訪時獲知,鐘燒傷面積達90%,需要進行多次大面積植皮和治療。萬科物業(yè)為鐘支付了35萬元首期手術費用。一位醫(yī)院內(nèi)部人士透露,前5天手術費已經(jīng)超過18萬元,僅第一天的手術費就高達13萬元。
廣東國暉律師事務所彭旦平律師表示,這是一場典型的“負和博弈”,沒有贏家,全是輸家。
對于萬科物業(yè)而言,除了要支付鐘、吳兩人巨額治療費用之外,企業(yè)形象亦嚴重受損。而自焚事件給鐘林均的后果是,面臨故意傷害的刑事、民事的責任追究,以及天文數(shù)字的未來康復治療費用。
變相裁員
對于業(yè)界所指的“裁員秘密意外曝光”一說,萬科公關部門負責人堅稱,自焚事件所涉人員離開萬科“不是裁員”。此表態(tài)與萬科董事會主席王石此前言論保持一致。
今年8月初,萬科發(fā)布中期報告,業(yè)績增幅同比下降一半以上。受融資受阻影響,萬科主動縮減開工面積,王石應詢時還表示,雖然不利因素很多,但萬科不會考慮裁員。
從萬科公布的自焚事件的細節(jié)來看,在王石表態(tài)不裁員的同時,其屬下公司萬科物業(yè)已經(jīng)展開裁員動作。
“我認為,萬科物業(yè)是變相裁員。”一位不愿具名的律師表示,一些著名的上市房企,為顧及行業(yè)影響和法律問題,在需要裁員時通常不會直接“炒人”,而是采取公司內(nèi)部調(diào)整,將員工調(diào)到另外的崗位,或者以降職、降薪等方式,逼員工自己走人。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),萬科變相裁員,并不止于萬科物業(yè)。
媒體引述萬科上海公司員工話語表示,萬科上海公司變相裁員可能已經(jīng)開始,該公司正將一些非業(yè)務部門人員抽調(diào)至銷售前線。
萬科人力資源部門負責人否認上海萬科裁員的說法,稱相關安排是讓非業(yè)務部門員工到業(yè)務部門交流。
但員工擔心,從沒有從事過項目銷售的員工,如果無法達到業(yè)績管理的指標而被評價為“需改進”,就有可能被迫協(xié)商解除勞動合同,失去現(xiàn)在的工作。
鐘林均自焚事件曝光后,外界不再對萬科裁員將信將疑,“可能現(xiàn)在只是開始”。公開銷售數(shù)據(jù)信息顯示,萬科業(yè)績呈現(xiàn)下滑趨勢,這被認為是萬科相關舉動的合理邏輯。
8月份,萬科實現(xiàn)銷售面積47萬平方米,銷售金額40.7億元,分別比2007年同期減少32.8%和35.2%。
業(yè)內(nèi)人士指出,在當前房價大幅下跌和消費者購房意愿不強的情況下,地產(chǎn)公司業(yè)績轉(zhuǎn)勢已成奢望,業(yè)績下滑成為必然,萬科不出其外。
有媒體報道稱,早在今年年中,重慶、成都、深圳、北京、廣州、上海等城市的房地產(chǎn)企業(yè)就開始傳出裁員的消息,眾多公司下調(diào)了支付給職工的現(xiàn)金。
上述業(yè)內(nèi)人士預估,萬科不是裁不裁員的問題,而是什么時候裁員的問題!爸灰脝T,此次自焚事件牽出的補償問題,都會影響未來員工的訴求,這恐怕是王石和公司最頭疼的事。”
空頭承諾
在此前萬科物業(yè)發(fā)布的說明中高調(diào)承諾:“會在社會的監(jiān)督下……盡最大可能妥善處理好每一件事情,給所有關心這件事情的人一個交代!
《華夏時報》記者希望萬科物業(yè)公開離職補償標準和該7名離職員工的具體補償金額,但遭拒絕。
萬科物業(yè)“食言”遠不止于此。記者在深圳市二醫(yī)院采訪時也遭遇冷臉,該院一位負責宣傳工作的工作人員直接表示,萬科要求醫(yī)院不接受媒體采訪,她只能執(zhí)行院領導的指令。
一位不愿具名的醫(yī)院內(nèi)部人士告訴《華夏時報》記者,鐘林均已經(jīng)脫離生命危險,但仍然不能說話,僅能進食一點稀飯。受傷的吳平經(jīng)理在事發(fā)次日即轉(zhuǎn)入條件更好的廣州某醫(yī)院,“這就是領導和員工的區(qū)別”。
萬科公司對此解釋:吳因傷勢較輕,應家屬愿望轉(zhuǎn)院治療;鐘先生因傷勢嚴重,不具備轉(zhuǎn)院條件。
《華夏時報》記者多次探訪事發(fā)地萬科物業(yè),均被拒之門外,其新聞發(fā)言人稱不接受媒體采訪。
記者試圖采訪萬科股份公司,并應公關部門負責人要求發(fā)送采訪題綱,但記者十余個問題,僅得到寥寥數(shù)語的回復。
對于外界關心的萬科是否承擔鐘林均后期治療費用、康復費用;吳平經(jīng)理治療費、康復費用由公司承擔還是由鐘林均賠償;公司方面是否追究鐘的故意傷害并索賠等問題,萬科公司均不作回應。
一位業(yè)內(nèi)人士對“萬科形象受損”表示惋惜:自焚事件不同以往任何負面新聞,它反映出萬科內(nèi)部已經(jīng)爆發(fā)巨大矛盾和困難。他解釋,萬科員工一向很有歸屬感,出來從不說萬科壞話。但這次被“意外曝光的裁員秘密”,讓人驚覺萬科可能真的遇到極大困難,不得不“甩掉包袱”,導致無辜員工被解雇。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |