從嚴(yán)格意義上講，現(xiàn)在美國和歐洲還沒有進入經(jīng)濟衰退，美國去年最后一個季度出現(xiàn)了負(fù)增長，但是今年第一、第二季度是正增長，2%，還不錯，歐洲還沒有出現(xiàn)負(fù)增長，日本是零增長。從技術(shù)層面來看，更不能稱之為蕭條。

　　目前的世界金融格局和十年前的完全不一樣了，像俄羅斯、中國、還有一些中東國家有大量的外匯儲備，這些國家事實上掌握著金融危機如何緩解的鑰匙。但這并不是說G7不重要，我的感覺現(xiàn)在應(yīng)該做加法而不是重新組合，除了由G7控制的歐洲央行、美國央行以及英國央行之外，還需要擁有主權(quán)財富的國家一起來解決金融危機。

　　不要忘記，美國中央銀行、歐洲中央銀行和英國中央銀行隨時可以印鈔票，直接到金融市場、信貸市場上去購買公司的票據(jù)，購買他們發(fā)行的債券。世界三大中央銀行是最大的貨幣供給者。所以，現(xiàn)在最主要的矛盾是救火，而不是尋找縱火犯，大家想辦法，臨時湊合，很難在這個時候探討出一個非常合理的、新的金融框架。

冰島、巴基斯坦現(xiàn)在都面臨著國家破產(chǎn)的窘境，因為資不抵債。其實國家破產(chǎn)這個詞有一定誤導(dǎo)性，國家破產(chǎn)的背后是國家的收支危機，國際收支危機，要還的債沒有錢去還，要再借錢又借不來。在歷史上這種現(xiàn)象曾反復(fù)發(fā)生，各個國家都有過。1997年至1998年的亞洲金融危機，就是國際收支危機。國家破產(chǎn)的概念，是想學(xué)企業(yè)破產(chǎn)的概念，既然企業(yè)可以破產(chǎn)，國家也可以宣布破產(chǎn)，你們就不要來逼債了，給我一個喘息之機，等恢復(fù)以后再還錢。

　　美國是享有了國際貨幣的發(fā)行權(quán)的大國，這是他的優(yōu)勢所在。打個比方，美國消費者或者家庭借了很多錢還不出來了，企業(yè)投了很多資，借的錢，包括高盛和雷曼兄弟，借了那么多錢還不清了，怎么辦呢？國家擔(dān)保，跟全世界人民、全世界政府借錢，借錢之后，把這些家庭或者是企業(yè)給擔(dān)保過來，暫時給托管過來，它的基礎(chǔ)就是美國的國家信用，美國這個國家沒有破產(chǎn)，不僅可以借錢，而且借錢的利息率還降低了。

　　我個人預(yù)計，7000億美元的救市方案加上美聯(lián)儲上萬億的直接印鈔票的措施，應(yīng)該能夠在三個月到半年之內(nèi)，穩(wěn)住美國的金融市場。但是穩(wěn)定了金融市場不等于美國的實體經(jīng)濟不會進入衰退，恰恰相反，我認(rèn)為美國實體經(jīng)濟應(yīng)該會進入一個比較溫和的，但是時間非常長的衰退，恐怕長達五六年甚至十年。

　　我們應(yīng)該把自己的事情干好，先把自己的地盤守好，怎么守好？首先，國際經(jīng)濟衰退遲早要來，我們的進出口肯定會受到?jīng)_擊，所以要不失時機地啟動內(nèi)需，公共財政要有新的思維。你不能強迫百姓消費。要改變百姓的消費是很難的，等于改變一個文化。企業(yè)投資已經(jīng)非常高了，每年占GDP的43%，投資上不去了，怎么辦呢？只能由政府消費，有人說了，政府消費以后會出現(xiàn)赤字怎么辦？不要緊，出現(xiàn)了赤字，若干年后可以通過減持部分國有企業(yè)來彌補。

　　把自己的地盤守好還有一個非常重要的地方，就是一定要防止當(dāng)美國和西方的金融市場穩(wěn)定了以后，有可能我們的錢就沒有組織、混亂地出去抄底了，這時可能會出現(xiàn)問題，所以一定要守好。

　　我們必須本著如何保證未來三十年，中國經(jīng)濟能夠完成變成一個富強的經(jīng)濟的歷史過程。我個人分析，未來三十年對中國經(jīng)濟的最大沖擊還是來自于西方國家、發(fā)達國家的金融界，而發(fā)達國家的金融界主要是一批金融機構(gòu)，我個人認(rèn)為應(yīng)該緊緊抓住這次歷史機遇，不是為了賺錢，不是為了抄底。如果撒開了平均式地去投資，總有若干主流金融機構(gòu)是會生存下來，如果在三到四個主流機構(gòu)里，我們有1%到5%的股權(quán)的話，就有知情權(quán)了。未來如果金融經(jīng)濟開放了，他們想來炒作人民幣資產(chǎn)，我們就能事先知道，甚至可以有控制權(quán)，這對中國經(jīng)濟未來發(fā)展至關(guān)重要。對中國的商業(yè)銀行來說，這看來還是非常困難的。這不是商業(yè)行為，是戰(zhàn)略行為，因此我覺得不應(yīng)該由個別商業(yè)銀行來做，可能需要由某些中介機構(gòu)來做，甚至可以考慮在海外注冊一些機構(gòu)去做。也有可能會損失一些錢，但18000億美元的外匯資產(chǎn)虧100億美元，如果我們能夠獲得若干金融機構(gòu)的知情權(quán)甚至于控制權(quán)的話，非常值得。

　　最好的辦法是不要等，不可能美國所有的金融機構(gòu)都同時金蟬脫殼，總能逮住幾個重要金融機構(gòu)，而且不僅是入股，今后我們還要考慮培養(yǎng)一部分經(jīng)理，一部分政府官員，逐步進入他的董事會。這是很值得探討的話題，一件非常有必要做的事情，要再創(chuàng)造一些新的投資機構(gòu)來完成整個任務(wù)。

　�。ㄗ髡呦登迦A大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任。本文根據(jù)作者在央視經(jīng)濟頻道“直擊華爾街風(fēng)暴”節(jié)目中的訪談?wù)�理而成。�?/FONT>