保證合同無效，歸納起來，主要有以下兩種情形：
一、因主合同無效而無效。
《擔保法》第5條規(guī)定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效�！北ＷC合同對于主債權債務合同具有附從性，它的效力以主合同的效力為前提。主合同無效，保證合同無效；主合同部分無效，保證合同亦部分無效。更進一步說，無論主合同基于何種原因無效，保證合同因均附從主合同的效力而無效。
二、因自身原因而無效。
保證合同因自原因無效的情形包括全部無效與部分無效。部分無效主要發(fā)生在雙方約定的保證責任范圍大于主債務范圍的情形，此時保證的效力應當只及于主債務范圍，超出部分無效。保證合同全部無效主要有以下兩種原因：1、保證人不適格。即保證人不具備主體資格，如國家機關、企業(yè)法人分支機構、公益事業(yè)單位及社會團體等擔任保證人的，保證合同無效。2、保證人的意思表示不真實。比如受欺詐、脅迫或者重大誤解。意思表示真實是所有合同成立的必要條件，保證合同當然也不例外。保證合同的雙方當事人為保證人和債權人，因此，這里所說的意思表示真實是指保證人和債權人的意思表示，不包括債務人。同時，由于保證合同單務無償的性質，強調保證人意思表示真實具有重要意義，這是保護保證人利益至關重要的環(huán)節(jié)，大量擔保責任免除的案例，保證人就是從此入手抗辯的。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
