遭遇大額拒收這樣減損
- 來源:商報網(wǎng)-國際商報 文章作者:隗鵬
案情簡介
2009年10月,被保險人A公司向尼日利亞買方B公司出口價值約200萬美元的油罐車。貨物到港后,買方B公司因銀行融資未能按時到位、公司營運(yùn)暫時受困、現(xiàn)金周轉(zhuǎn)難以為繼而無法按期支付貨款。經(jīng)多次催討無果,為避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大,A公司立即控制了尚未交付貨物的正本提單,并暫停發(fā)運(yùn)了后續(xù)訂單貨物。
2010年2月,A公司在保單規(guī)定的最后時限向我們通報了上述可能損失情況。此時,巨額貨物已滯港4個月,貨物隨時有被海關(guān)拍賣的風(fēng)險;而另一方面,A公司為B公司后續(xù)150萬美元的訂單已生產(chǎn)完畢,亟待出運(yùn)。如何最大限度減少并挽回?fù)p失?A公司將“燙手山芋”拋給了我們。
案件分析
本案具有兩個焦點(diǎn)問題:一是買方短期內(nèi)無力付款贖單,大宗貨物可能長期滯港,各種費(fèi)用與日俱增,貨物隨時面臨拍賣全損風(fēng)險;二是后續(xù)訂單產(chǎn)品完全針對買方需求定制,難以找到合適的新買家,A公司資金占壓嚴(yán)重,財(cái)務(wù)經(jīng)營形勢嚴(yán)峻。
針對上述情況,我們結(jié)合尼日利亞拒收案件的歷史處理經(jīng)驗(yàn),迅速為A公司擬定了三種減損方案:
方案一:A公司授權(quán)我們委托當(dāng)?shù)乜辈榍,全程監(jiān)督買方B公司清關(guān)提貨,并代為安排倉儲,以解除滯港貨物可能被海關(guān)罰沒的風(fēng)險;同時,要求B公司提出切實(shí)可行的還款計(jì)劃,并由勘查渠道監(jiān)督執(zhí)行。
方案二:盡快尋找新買家進(jìn)行轉(zhuǎn)賣。這也是拒收案件常規(guī)的減損方法之一,但本案存在如下制約因素:一是滯港及備運(yùn)貨物系專門為B公司參與尼日利亞政府某項(xiàng)目定制的,金額較高,被保險人短時間內(nèi)難以找到能夠一次性全部購入該批貨物的新買方;二是根據(jù)尼日利亞相關(guān)法律,貨物進(jìn)口制度方面存在嚴(yán)格的備案程序及許可證制度,如果原買方已經(jīng)辦理了對該批貨物進(jìn)口的相關(guān)手續(xù),貨物將不能轉(zhuǎn)賣他人;三是已產(chǎn)生的高額滯港費(fèi)也成為阻礙新買家介入的重要因素。
方案三:發(fā)揮A公司熟悉買方、貨物特性和市場行情的優(yōu)勢,以及勘查渠道在當(dāng)?shù)睾jP(guān)、銀行、擔(dān)保法律方面的專業(yè)優(yōu)勢,雙管齊下,幫助買方B公司取得當(dāng)?shù)劂y行保函,作為全部在港和備運(yùn)貨物的付款擔(dān)保,在此前提下,與B公司達(dá)成有效的還款協(xié)議并由勘查渠道監(jiān)督執(zhí)行。
綜上所述,經(jīng)過充分溝通、評估,A公司與我們一致同意啟動減損方案三。
案件處理
在我們以及勘查渠道的協(xié)助下,A公司與B公司就還款協(xié)議進(jìn)行了反復(fù)磋商,最終雙方達(dá)成書面協(xié)議,約定在B公司提供指定銀行“見索即付銀行保函”的前提下,A公司將全部貨物交付B公司并將還款期限延長至2010年10月25日。2010年10月25日,B公司無法支付全額貨款,再度違約;26日,我們果斷指示勘查渠道立即申請執(zhí)行銀行保函;2010年11月4日,擔(dān)保行向A公司全額支付350萬美元。至此,A公司收回全部貨款,我們在此案項(xiàng)下的保險責(zé)任成功解除。
買方拒收風(fēng)險防范建議
尼日利亞是我們短期出口險業(yè)務(wù)中拒收案件高發(fā)的國家之一,主要原因是我們承保的買方以中小規(guī)模為主,尼日利亞社會和政治局勢動蕩,市場行情和貨幣政策極不穩(wěn)定,金融體系較不健全,導(dǎo)致尼日利亞中小進(jìn)口商普遍注重短期利益,缺乏誠信;尼日利亞海關(guān)制度和執(zhí)法缺乏透明度和穩(wěn)定性,效率低下,間接為其進(jìn)口商惡意拒收貨物、拖欠貨款并借機(jī)壓價提供了可乘之機(jī)。針對尼拒收風(fēng)險,我們建議被保險人從以下幾方面加以防范:
1.貿(mào)易合同中盡量選擇更安全的支付方式,如預(yù)付款或有銀行信用介入的支付方式;
2.在選擇D/P、D/A或OA支付方式時,應(yīng)盡量在貿(mào)易合同中約定由買方承擔(dān)運(yùn)費(fèi),避免買方的“空手道”;出現(xiàn)風(fēng)險信號時要盡量控制貨權(quán)和貨權(quán)憑證;
3.貨物出運(yùn)后要及時跟蹤買方的風(fēng)險動態(tài)和尼日利亞進(jìn)口政策、海關(guān)法規(guī)的變化,必要時,及時尋求法律幫助,征詢專業(yè)意見,提前準(zhǔn)備風(fēng)險防范預(yù)案;
4.在拒收風(fēng)險發(fā)生時要快速反應(yīng),第一時間向保險人通報,并充分調(diào)動貨代、承運(yùn)人、相關(guān)銀行等各方資源積極應(yīng)對,不擅自、輕易對買方做出讓步,積極采取減損措施。
FormM制度風(fēng)險點(diǎn)及防范建議
從2006年1月1日開始,尼日利亞實(shí)行新的進(jìn)口檢驗(yàn)制度(DestinationInspectionScheme),取消了原來的裝運(yùn)港檢驗(yàn)制度,但保留了FormM制度。FormM制度類似于進(jìn)口許可制度,根據(jù)尼日利亞海關(guān)規(guī)定,任何進(jìn)口的實(shí)體貨物,都必須在貨物出運(yùn)前,由尼日利亞進(jìn)口商向指定銀行申請F(tuán)ormM,并就進(jìn)口貨物、進(jìn)口金額、貨物原產(chǎn)地、出口商等信息進(jìn)行詳細(xì)申報。FormM獲得審批通過后,將作為進(jìn)口通關(guān)和對外付匯的重要單據(jù)之一;且FormM的單證編號必須列明于其他相關(guān)的進(jìn)口單證中,如提單、商業(yè)發(fā)票等。作為必備單證,F(xiàn)ormM對于買賣雙方都具有十分重要的意義。在尼日利亞央行官方發(fā)布的進(jìn)口制度索引中,也明確列明“尼日利亞進(jìn)口商應(yīng)在國外出口商安排貨物裝船出運(yùn)前,如實(shí)向出口商告知FormM申請及審批等相關(guān)情況”。
盡管FormM的有效性對于貨物進(jìn)口至關(guān)重要,但在案件處理過程中,我們?nèi)阅馨l(fā)現(xiàn)部分出口商未能充分利用FormM制度,有效識別買方風(fēng)險及交易環(huán)節(jié)的各項(xiàng)潛在風(fēng)險,從而導(dǎo)致后期蒙受損失的情況時有發(fā)生。我們對本案開展海外調(diào)查之初,就發(fā)現(xiàn)A公司未就全部出運(yùn)貨物查驗(yàn)FormM的有效性,雖后期經(jīng)我們核實(shí),全部FormM不存在任何問題,但其作為有效的買方風(fēng)險識別手段之一,建議出口商對FormM予以充分重視,在安排貨物裝船出運(yùn)前,及時核實(shí)尼日利亞進(jìn)口商所取得FormM的相關(guān)情況:
1.出運(yùn)前要求買方提供合法有效的FormM,是確保貿(mào)易合同順利履行、識別買方信用風(fēng)險的重要環(huán)節(jié)之一。
2.相關(guān)貿(mào)易單證中必須要列明正確的FormM的單證編號,以確保在尼日利亞順利通關(guān)。
3.FormM中所列明的進(jìn)口貨物申報金額與合同約定的交易金額相一致,這是確保及時、全額收匯的前提條件。
4.FormM中買方選填的購匯路徑,將影響國外出口商履行相關(guān)出口義務(wù)。
5.FormM具有有效期,被保險人應(yīng)充分關(guān)注,以加強(qiáng)對貿(mào)易合同執(zhí)行的跟蹤和管理,積極維護(hù)自身權(quán)益。
個人擔(dān)保的風(fēng)險分析
本案A公司在與買方B公司談判的初期,B公司負(fù)責(zé)人曾依仗其雄厚的個人資產(chǎn)和聲譽(yù),向A公司提出以個人名義出具信用擔(dān)保,但未被我們和A公司接受。
在歐美等發(fā)達(dá)國家,個人擔(dān)保形式依托發(fā)達(dá)的個人信用體系和規(guī)范的金融體系,以及健全的法律制度體系和高效的執(zhí)行程序,具備較強(qiáng)的執(zhí)行性。較之其他擔(dān)保形式,個人擔(dān)保以其形式靈活、程序簡便的優(yōu)勢更為廣泛接受。
根據(jù)尼日利亞法律規(guī)定,個人可以向國外債權(quán)人出具擔(dān)保。但是尼日利亞個人信用體系的建立和發(fā)展都相對落后,政治和經(jīng)濟(jì)體制動蕩,企業(yè)和個人法律意識普遍淡薄,信用信息匱乏且缺乏透明度,個人擔(dān)保的可執(zhí)行性和適用性都極弱。一旦買方違約,司法救濟(jì)的時間和經(jīng)濟(jì)成本高昂,國外企業(yè)往往無力承受。因此,我們最終確定要求B公司提供當(dāng)?shù)刭Y質(zhì)優(yōu)良、實(shí)力雄厚的商業(yè)銀行開具“見索即付銀行保函”。
風(fēng)險防范建議
首先,拒收案件需要快速反應(yīng)、高效配合和專業(yè)的減損方案。
其次,在尼日利亞要充分了解FormM制度,加強(qiáng)事前風(fēng)險防范。
再次,冷靜對待買方的付款承諾,積極爭取合法有效的付款擔(dān)保,加強(qiáng)還款協(xié)議的嚴(yán)肅性和可執(zhí)行性。
最后,減損過程中如涉及到擔(dān)保、債務(wù)重組、知識產(chǎn)權(quán)等專業(yè)問題時,建議出口企業(yè)根據(jù)自身情況,就相關(guān)問題及時尋求專業(yè)指導(dǎo),以確保合法、有效地保障自身權(quán)益。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |