首先，必須審查追加被告的申請(qǐng)是否在合理期限內(nèi)。關(guān)于追加被告申請(qǐng)的期限，法律并無(wú)明確規(guī)定。因此，司法實(shí)踐中操作往往也不一，有的認(rèn)為追加被告沒(méi)有時(shí)間限制，只要是在判決作出前，都可以申請(qǐng)追加；有的認(rèn)為追加被告應(yīng)在舉證期限屆滿前提出。

    筆者認(rèn)為，追加被告是屬于當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求的范疇，依照最高法院民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第三十四條第三款的規(guī)定“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”。因此，對(duì)當(dāng)事人提出的追加被告的申請(qǐng)，必須審查其是否在舉證期限屆滿前提出，否則應(yīng)不予準(zhǔn)許。但法院依職權(quán)追加被告應(yīng)不在此限。

    其次，應(yīng)當(dāng)審查追加的被告是否符合必要共同訴訟被告的條件。追加被告是屬于共同訴訟的范疇，而共同訴訟分為一般共同訴訟和必要共同訴訟。一般共同訴訟要求訴訟標(biāo)的同一種類(lèi)，且所有當(dāng)事人同意才能合并審理。顯然一般共同訴訟不存在追加被告一說(shuō)。因此，追加被告只能是屬于必要共同訴訟案件。為此，必須嚴(yán)格審查該案是否屬于必要共同訴訟案件，申請(qǐng)追加的被告是否符合必要共同訴訟被告的條件。

    最后，應(yīng)當(dāng)審查相關(guān)證據(jù)材料。據(jù)上所述，追加被告必須符合必要共同訴訟中被告的條件。為此，申請(qǐng)人必須提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)要追加的被告符合該條件，法院不能只憑當(dāng)事人的請(qǐng)求或陳述隨意追加。法院在審查證據(jù)時(shí)，要著重審查被申請(qǐng)人是否與該案存在共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。與原、被告是否有利害關(guān)系。如果查明被申請(qǐng)人與本案當(dāng)事人不存在共同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)無(wú)理為由駁回申請(qǐng)。