騙訟情節(jié)嚴(yán)重者最高可判無期

      近年來，一些不法分子偽造證據(jù)，借助訴訟以謀取不正當(dāng)利益的虛假訴訟現(xiàn)象愈演愈烈。這不僅嚴(yán)重侵害了利害關(guān)系人的合法權(quán)益，浪費(fèi)了寶貴的司法資源，也極大地?fù)p害了司法公信力。

　　為有效防范和制裁虛假訴訟行為，8月9日，浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件具體適用法律的指導(dǎo)意見》。

　　公堂上唇槍舌劍私下里聯(lián)謀共劃

　　徐某因合同糾紛被他人起訴至法院，經(jīng)審理，徐某敗訴，其房屋也被法院查封。此后，為非法騙取部分房屋執(zhí)行款，徐某先后與翁某、陳某聯(lián)手密謀，偽造了自己向翁某、陳某借款的欠條。按事先約定，翁某、陳某又將徐某起訴至法院。雙方在法庭上唇槍舌劍，“據(jù)理力爭”。后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，法院也作出了民事調(diào)解書。翁某、陳某據(jù)此向法院申請執(zhí)行徐某被查封的房屋，所得款項(xiàng)由3人共分。顯然，這3人的虛假訴訟，損害的是原勝訴的債權(quán)人的合法利益。

　　上述案例即是典型的虛假訴訟。為了使“虛假訴訟犯罪”的概念更加明了，意見明確指出：“虛假訴訟犯罪是指為了騙取人民法院裁判文書，惡意串通，虛構(gòu)事實(shí)，偽造證據(jù)，向人民法院提起民事訴訟構(gòu)成犯罪的行為。人民法院裁判文書包括判決書、調(diào)解書、裁定書、決定書�！�

　　危害相當(dāng)嚴(yán)重已呈蔓延之勢

　　由于民事訴訟實(shí)行當(dāng)事人意思自治以及舉證責(zé)任分配上的一些特點(diǎn)，給虛假訴訟提供了可能。虛假訴訟行為人之間惡意串通，有時(shí)一些不法律師為了獲取非法利益，為虛假訴訟行為人積極出謀劃策，更具有極強(qiáng)的欺騙性和隱蔽性，法官審查稍有不慎，極容易導(dǎo)致誤判和誤調(diào)。

　　另外，虛假訴訟當(dāng)事人將非法目的通過訴訟合法化，將一些子虛烏有的事實(shí)通過訴訟的方式賦予國家強(qiáng)制力，其實(shí)是把訴訟變成可資利用的謀取非法利益的工具，損害了司法權(quán)威，影響了司法公信力。

　　有專家指出，為了糾正虛假訴訟引發(fā)的錯(cuò)案，往往出現(xiàn)二審甚至再審，以及無辜的受害人的訴訟或者上訪。從目前查處的虛假訴訟案件或懷疑有虛假訴訟跡象的案件來看，其行為所侵犯的直接經(jīng)濟(jì)利益均呈現(xiàn)數(shù)額巨大的特征，動(dòng)輒幾百上千萬，最高的達(dá)到6000余萬元。

　　據(jù)了解，浙江省東陽縣人民法院近九成的法官表示曾接觸到虛假訴訟案件，八成法官感覺該類案件有逐年遞增的趨勢。特別是在金融危機(jī)的背景下，涉及企業(yè)破產(chǎn)、資產(chǎn)重組、債務(wù)糾紛的案件急劇增加，當(dāng)事人利用虛假訴訟逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為不時(shí)出現(xiàn)。以麗水為例，僅該地區(qū)的四個(gè)基層法院已發(fā)現(xiàn)虛假訴訟案件達(dá)197件。全省其他地區(qū)也不斷出現(xiàn)該類案件�？梢哉f，虛假訴訟現(xiàn)象已呈蔓延之勢。

　　明確刑責(zé)追究打擊虛假訴訟

　　刑法并沒有明確針對虛假訴訟犯罪的專門條文。在過去的司法實(shí)踐中，許多明顯構(gòu)成犯罪的虛假訴訟行為，由于沒有明確的法律規(guī)定，或者對如何適用法律有爭議，而沒有給予犯罪分子應(yīng)有的制裁。

　　“即使個(gè)別進(jìn)入到刑事訴訟程序的虛假訴訟犯罪案件，定罪不一，量刑也較輕，打擊不夠有力�！闭憬�省高級人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人今天在此間表示，為了嚴(yán)厲打擊虛假訴訟犯罪行為，規(guī)范全省類似案件的處理，浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，出臺(tái)了該文件。

　　意見從虛假訴訟犯罪的目的和手段兩方面，對虛假訴訟犯罪適用的法律作出了規(guī)定。從目的方面規(guī)定：為了提起虛假訴訟，或者在虛假訴訟過程中，指使他人提供虛假的物證、書證、陳述、證言、鑒定結(jié)論等偽證，或者受指使參與偽造證據(jù)，按照妨害作證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪處理。為逃避人民法院生效裁判文書的執(zhí)行，進(jìn)行虛假訴訟，套取、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪處理。公司、企業(yè)或者其他單位人員利用職務(wù)便利，進(jìn)行虛假訴訟，侵吞本單位財(cái)物，根據(jù)單位的不同性質(zhì)，分別按照職務(wù)侵占罪、貪污罪處理。

　　從作案手段方面規(guī)定：在偽造證據(jù)過程中觸犯相關(guān)法律的，分別按照偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，偽造、變造居民身份證罪等處理。

　　為了突出對虛假訴訟犯罪活動(dòng)的打擊，意見明確指出，以非法占有為目的，進(jìn)行虛假訴訟，騙取公私財(cái)物的，按照詐騙罪處理，最高的可判處無期徒刑。